Penjelasan lebih lanjut tentang mengapa saya percaya bahwa "ETH sebagai penyimpan nilai (SoV)" jauh lebih masuk akal untuk menjadi fokus daripada "ETH sebagai token pembakar biaya".

Tiga alasan utama:

1. ETH sebagai token pembakar biaya tidak pernah sekuat kelihatannya
2. Mengoptimalkan ETH sebagai token pembakar biaya akan menuntut Ethereum dan ETH berfungsi dengan cara-cara yang sangat sulit diselaraskan dengan desentralisasi dan ketahanan terhadap pengambilalihan.
3. Sementara itu, mengoptimalkan ETH sebagai SoV sejalan dengan fokus Ethereum pada kekuatan uniknya (desentralisasi dan CROPS)

EIP-1559 (termasuk mekanisme pembakarannya) baik dan bagus; kita sebaiknya mempertahankannya. Namun, kita tidak perlu bersedih jika pembakaran biaya tetap berada di bawah 10% dari titik impas untuk waktu yang tidak terbatas; nilai ETH berasal dari hal lain.

Gagasan utamanya: hal besar yang dihargai orang dari Ethereum adalah desentralisasi dan CROPS. Manfaat pragmatis utama yang dihasilkan hal-hal tersebut adalah stabilitas. SoV adalah kategori yang menjadikan stabilitas bukan sekadar tambahan yang tak diperlukan dan hanya kita upayakan karena alasan ideologis, melainkan kekuatan pragmatis bagi orang-orang yang menempatkan aset mereka. Dan di era disrupsi AI, stabilitas akan sangat dihargai.