Menganggap kebiasaan Barat yang belum matang sebagai peradaban? Aku baru percaya kalau orang Tiongkok menikah tanpa meminta uang mahar.
Seorang mahasiswi asal Tiongkok yang pernah tinggal beberapa tahun di Inggris mengunggah video sepulangnya ke Tiongkok. Ia berkata bahwa hal yang paling tidak bisa ia terima adalah tidak adanya budaya memberi tip di Tiongkok. Lalu, dengan santai, ia menunjukkan cara dirinya memberi tip: air mineral seharga dua yuan dibayar dua yuan empat jiao—empat jiao sisanya sebagai tip; pinang seharga dua puluh satu yuan dibayar dua puluh lima yuan empat jiao; bakpao seharga tujuh yuan dibayar delapan yuan empat jiao. Ketika pedagang bertanya mengapa ia membayar lebih, ia menjawab bahwa di Inggris semua orang begitu.
Sekilas, kejadian ini terasa janggal. Bukan karena sayang pada uang beberapa jiao itu, melainkan karena ia menganggap kebiasaan yang sama sekali bukan bagian dari kehidupan di sini sebagai bukti “berbudaya”, lalu merekamnya dengan ponsel untuk diperlihatkan kepada semua orang. Hubungan antara pedagang kaki lima dan pelanggan di jalanan Tiongkok tidak pernah bergantung pada tip. Harga sebotol air dua yuan, sebungkus pinang dua puluh satu yuan, bakpao tujuh yuan—semuanya terpampang jelas. Kamu memindai kode pembayaran, ia menyerahkan barang, lalu urusan selesai. Ketika tiba-tiba ada tambahan beberapa jiao, reaksi pertama pedagang bukan berterima kasih, melainkan bingung—apa orang ini salah bayar, atau ada maksud lain?
Dari segi hukum, sebenarnya sudah jelas. Menurut Undang-Undang Harga, pelaku usaha wajib mencantumkan harga secara terbuka dan tidak boleh menambahkan biaya di luar harga yang tertera. Tip pada dasarnya adalah biaya tambahan di luar harga dan tidak termasuk dalam aturan transaksi pasar Tiongkok. Selain itu, menurut Undang-Undang Perlindungan Hak dan Kepentingan Konsumen, uang yang dibayarkan konsumen sudah mencakup imbalan atas barang dan jasa. Hak atas transaksi yang adil sudah dijamin; konsumen tidak perlu “membayar untuk kedua kalinya”. Dengan kata lain, memberi tip di Inggris punya latar belakang dan aturannya sendiri. Namun, membawa kebiasaan itu begitu saja ke pinggir jalan di Tiongkok bukanlah kemajuan, melainkan ketidakcocokan.
Tentu saja, jika ia dengan sukarela membayar beberapa jiao lebih banyak untuk dirinya sendiri, hukum tidak melarangnya; itu bisa dianggap sebagai pemberian sukarela. Masalahnya, ia tidak melakukannya diam-diam. Ia merekamnya dalam video, menambahkan narasi “di Inggris semua orang begitu”, lalu mengemas tindakan pribadi itu sebagai tolok ukur peradaban. Ini bukan lagi soal memberi tip, melainkan mengukur kehidupan sendiri dengan standar orang lain.
Kepercayaan diri budaya bukan sekadar slogan, juga bukan sesuatu yang bisa ditunjukkan dengan membawa pulang kebiasaan dari tempat lain lalu memamerkannya. Lebih berarti membayar dua yuan ketika tahu sebotol air harganya dua yuan, membayar tujuh yuan ketika tahu bakpao harganya tujuh yuan, dan memahami bagaimana aturan jual beli di sini terbentuk—jauh lebih berarti daripada memberi tambahan empat jiao.
Seorang mahasiswi asal Tiongkok yang pernah tinggal beberapa tahun di Inggris mengunggah video sepulangnya ke Tiongkok. Ia berkata bahwa hal yang paling tidak bisa ia terima adalah tidak adanya budaya memberi tip di Tiongkok. Lalu, dengan santai, ia menunjukkan cara dirinya memberi tip: air mineral seharga dua yuan dibayar dua yuan empat jiao—empat jiao sisanya sebagai tip; pinang seharga dua puluh satu yuan dibayar dua puluh lima yuan empat jiao; bakpao seharga tujuh yuan dibayar delapan yuan empat jiao. Ketika pedagang bertanya mengapa ia membayar lebih, ia menjawab bahwa di Inggris semua orang begitu.
Sekilas, kejadian ini terasa janggal. Bukan karena sayang pada uang beberapa jiao itu, melainkan karena ia menganggap kebiasaan yang sama sekali bukan bagian dari kehidupan di sini sebagai bukti “berbudaya”, lalu merekamnya dengan ponsel untuk diperlihatkan kepada semua orang. Hubungan antara pedagang kaki lima dan pelanggan di jalanan Tiongkok tidak pernah bergantung pada tip. Harga sebotol air dua yuan, sebungkus pinang dua puluh satu yuan, bakpao tujuh yuan—semuanya terpampang jelas. Kamu memindai kode pembayaran, ia menyerahkan barang, lalu urusan selesai. Ketika tiba-tiba ada tambahan beberapa jiao, reaksi pertama pedagang bukan berterima kasih, melainkan bingung—apa orang ini salah bayar, atau ada maksud lain?
Dari segi hukum, sebenarnya sudah jelas. Menurut Undang-Undang Harga, pelaku usaha wajib mencantumkan harga secara terbuka dan tidak boleh menambahkan biaya di luar harga yang tertera. Tip pada dasarnya adalah biaya tambahan di luar harga dan tidak termasuk dalam aturan transaksi pasar Tiongkok. Selain itu, menurut Undang-Undang Perlindungan Hak dan Kepentingan Konsumen, uang yang dibayarkan konsumen sudah mencakup imbalan atas barang dan jasa. Hak atas transaksi yang adil sudah dijamin; konsumen tidak perlu “membayar untuk kedua kalinya”. Dengan kata lain, memberi tip di Inggris punya latar belakang dan aturannya sendiri. Namun, membawa kebiasaan itu begitu saja ke pinggir jalan di Tiongkok bukanlah kemajuan, melainkan ketidakcocokan.
Tentu saja, jika ia dengan sukarela membayar beberapa jiao lebih banyak untuk dirinya sendiri, hukum tidak melarangnya; itu bisa dianggap sebagai pemberian sukarela. Masalahnya, ia tidak melakukannya diam-diam. Ia merekamnya dalam video, menambahkan narasi “di Inggris semua orang begitu”, lalu mengemas tindakan pribadi itu sebagai tolok ukur peradaban. Ini bukan lagi soal memberi tip, melainkan mengukur kehidupan sendiri dengan standar orang lain.
Kepercayaan diri budaya bukan sekadar slogan, juga bukan sesuatu yang bisa ditunjukkan dengan membawa pulang kebiasaan dari tempat lain lalu memamerkannya. Lebih berarti membayar dua yuan ketika tahu sebotol air harganya dua yuan, membayar tujuh yuan ketika tahu bakpao harganya tujuh yuan, dan memahami bagaimana aturan jual beli di sini terbentuk—jauh lebih berarti daripada memberi tambahan empat jiao.
