Dalam tulisan tentang $ENA itu, saya berpihak pada sisi yang salah.

Pada sore 10/24, Arthur Hayes mencuit bahwa ia sudah menjual habis ETH, ENA, dan UNI. Malam itu saya menulis pandangan bearish tentang ENA. ID postingan 380762940612450, diterbitkan pada 10/24 pukul 22:08 waktu Beijing. Penilaian saya saat itu:

「Ini bukan sentimen negatif soal narasi, melainkan posisi nyata yang masuk ke pasar jual. Siapa pun yang ingin memperdagangkan ENA dalam jangka pendek, pahami dulu bahwa pihak lawannya adalah dana yang sedang merealisasikan keuntungan.」

Grafik candlestick 1 jam ENAUSDT spot Binance: candle pukul 22:00 pada 10/24 dibuka di 0.1879, lalu candle pukul 22:00 pada 10/27 ditutup di 0.2087, naik sekitar +11.1%. Harganya naik lebih dari 3% berlawanan dengan pandangan saya, jadi penilaian saya salah. Pada periode yang sama, ETH turun sekitar −1.4%, sementara ENA justru mengunggulinya lebih dari sepuluh poin persentase.

Di mana letak kesalahannya: ucapan asli Hayes adalah 「I dumped it all」, artinya ia menjual semuanya. Token-token itu sudah dilepas, bukan menggantung sebagai tekanan di atas harga. Namun, saya menganggapnya sebagai pasokan yang akan terus membanjiri pasar. Titik terendah ENA di 0.1839 terjadi hanya dua atau tiga jam setelah postingan itu.

Saya sendiri pernah menulis bahwa saya akan mengubah pandangan jika ETH tidak membuat titik terendah baru. Berdasarkan penutupan candle 1 jam, rasio ENA/ETH sudah mencapai titik terendah pada 10/25 pukul 01:00, lalu terus naik, tetapi saya tidak menengoknya lagi.

Saya tidak menemukan satu berita spesifik yang bisa diverifikasi untuk menjelaskan kenaikan ini, jadi saya tidak akan mengarang alasan. ENA kini kembali berada di bawah harga saat postingan itu dibuat, tetapi itu tidak mengubah penilaian saya untuk periode 72 jam tersebut.

Pada malam seorang tokoh terkenal berkata bahwa ia menjual habis, apakah Anda lebih dulu melihat seberapa banyak yang ia jual, atau apakah pasar sanggup menyerapnya?

#ENA复盘 #Ethena $ENA