Penyelesaian harian di lembaga kliring: aturan hanya menyebut “bank penyelesaian”—perusahaan perwalian tersisih di antara celah kata selama lebih dari sepuluh tahun. Pada 29 Oktober, Nodal Clear mengirim surat untuk menanyakan hal ini. Pada 5 November, Divisi Kliring dan Risiko CFTC membalas dengan surat tanpa keberatan 26-30: organisasi kliring derivatif (DCO) dapat menggunakan perusahaan perwalian untuk melakukan penyelesaian harian dengan anggota kliring, asalkan perusahaan tersebut dipilih dan diawasi berdasarkan standar yang sama dengan bank penyelesaian. Kepatuhannya mengacu pada 39.14(c) dan (d).
Latar belakangnya sederhana. Perlindungan dana nasabah dalam Commodity Exchange Act sejak awal menyebut “bank atau perusahaan perwalian”; tetapi ketentuan penyelesaian 39.14 yang berlaku sejak 2011 hanya menyebut bank. Nodal menyatakan bahwa di New York, bank dan perusahaan perwalian diawasi dengan tingkat ketat yang kurang lebih sama, sementara perusahaan perwalian juga merupakan pemain utama dalam kustodi aset digital—melibatkan mereka dalam penyelesaian harian akan memudahkan agunan aset digital diintegrasikan ke dalam arus dana yang sudah ada.
Catatan: Ini adalah posisi penegakan hukum dari divisi, bukan kesimpulan resmi Komisi, dan juga bukan perubahan undang-undang. Apakah stablecoin dan agunan yang ditokenisasi dapat digunakan secara luas di lembaga kliring masih bergantung pada bagaimana masing-masing DCO menerapkannya.
Bukan merupakan saran investasi.