【观察】跑赢BTC,为什么还不等于赚到了钱?
今天的买入研究依据是相对强弱:把一种资产的价格除以同一时点、同一计价货币下的参照资产价格,观察比值变化。富达的指标说明解释了这种比较方法;这里将它用于加密资产的比较,是分析应用,不是原文给出的币种推荐。
假设例子:两种资产起点都记为100,一段时间后候选资产跌到95,参照资产跌到90,比值由1升至约1.056。候选资产相对更强,却仍然下跌了5%。领跑下坡路,并不代表正在上山。
我的判断是,相对强弱适合筛选值得继续研究的对象,不能独立充当买入理由。需要进一步确认的是:比较窗口和计价单位一致、优势能否持续,以及候选资产自身是否形成可识别的价格结构。
如果比值持续回落、原本的结构被破坏,或所谓优势只来自参照资产短时急跌,这条依据就需要重新评估。换一个比较对象,也可能得到不同结论。
你挑选强势币时,会同时检查它对BTC的表现和自身的绝对涨跌吗?
来源:富达相对强弱比较指标说明。例中数字均为假设,不是行情。
小伙伴们,每次买入前,你能说清自己的理由吗?如果你也想在交易中不断成长,欢迎关注我。我会每天分享一个币圈小知识,一起学习,让每次决策更有依据。
今天的买入研究依据是相对强弱:把一种资产的价格除以同一时点、同一计价货币下的参照资产价格,观察比值变化。富达的指标说明解释了这种比较方法;这里将它用于加密资产的比较,是分析应用,不是原文给出的币种推荐。
假设例子:两种资产起点都记为100,一段时间后候选资产跌到95,参照资产跌到90,比值由1升至约1.056。候选资产相对更强,却仍然下跌了5%。领跑下坡路,并不代表正在上山。
我的判断是,相对强弱适合筛选值得继续研究的对象,不能独立充当买入理由。需要进一步确认的是:比较窗口和计价单位一致、优势能否持续,以及候选资产自身是否形成可识别的价格结构。
如果比值持续回落、原本的结构被破坏,或所谓优势只来自参照资产短时急跌,这条依据就需要重新评估。换一个比较对象,也可能得到不同结论。
你挑选强势币时,会同时检查它对BTC的表现和自身的绝对涨跌吗?
来源:富达相对强弱比较指标说明。例中数字均为假设,不是行情。
小伙伴们,每次买入前,你能说清自己的理由吗?如果你也想在交易中不断成长,欢迎关注我。我会每天分享一个币圈小知识,一起学习,让每次决策更有依据。