Kemarin, satu perdebatan selesai dan perdebatan lainnya dimulai, dan aku tak bisa berhenti memikirkannya.
Bitcoin turun 5,8% ke sekitar $76.000, sementara Nasdaq merosot 5,52%—hari terburuknya dalam 18 bulan—dan Nasdaq 100 kehilangan 6,4%, menghapus nilai sebesar $2,3 triliun. BTC bukan sekadar ikut turun bersama saham teknologi; penurunannya sedikit LEBIH besar. Sulit menyelaraskan ini dengan narasi “emas digital, lindung nilai yang tidak berkorelasi”. Peter Schiff terang-terangan menyebutnya gelembung dan menyuruh semua orang menjual sebelum gelembungnya pecah.
Tapi menurutku, anggapan bahwa ini gelembung juga berlebihan. Ini bukan keruntuhan yang berasal dari dunia kripto—ini adalah pembersihan posisi berleverage. Posisi senilai lebih dari $1 miliar dilikuidasi dalam 24 jam, $954 juta di antaranya posisi long, dan seorang trader saja kehilangan 201 BTC (sekitar $15,6 juta) dalam delapan likuidasi. ETF BTC spot tetap mencatat arus masuk sekitar $75 juta pada 4 Nov, dan level $75 ribu kembali bertahan. BTC berada 40% di bawah rekor tertingginya di $126 ribu, jadi sebagian besar tekanan SUDAH terlepas.
Sikapku: saat ini BTC diperdagangkan seperti ETF Nasdaq berleverage, dan berpura-pura sebaliknya adalah bentuk penyangkalan. Narasi lindung nilai itu tidak selamanya mati—tetapi hanya akan kembali jika BTC bertahan di $75 ribu melewati laporan ketenagakerjaan hari ini dan berakhirnya opsi senilai $2,65 miliar, sementara saham terus merosot.
Kamu berpihak ke mana?
A) BTC sekarang adalah aset teknologi berleverage—perdagangkan seperti Nasdaq
B) Satu hari yang brutal tidak membunuh narasi lindung nilai—ketakutan makro akan berlalu
C) Schiff benar—gelembungnya mulai pecah, berikutnya $73 ribu atau lebih rendah
$BTC
Bitcoin turun 5,8% ke sekitar $76.000, sementara Nasdaq merosot 5,52%—hari terburuknya dalam 18 bulan—dan Nasdaq 100 kehilangan 6,4%, menghapus nilai sebesar $2,3 triliun. BTC bukan sekadar ikut turun bersama saham teknologi; penurunannya sedikit LEBIH besar. Sulit menyelaraskan ini dengan narasi “emas digital, lindung nilai yang tidak berkorelasi”. Peter Schiff terang-terangan menyebutnya gelembung dan menyuruh semua orang menjual sebelum gelembungnya pecah.
Tapi menurutku, anggapan bahwa ini gelembung juga berlebihan. Ini bukan keruntuhan yang berasal dari dunia kripto—ini adalah pembersihan posisi berleverage. Posisi senilai lebih dari $1 miliar dilikuidasi dalam 24 jam, $954 juta di antaranya posisi long, dan seorang trader saja kehilangan 201 BTC (sekitar $15,6 juta) dalam delapan likuidasi. ETF BTC spot tetap mencatat arus masuk sekitar $75 juta pada 4 Nov, dan level $75 ribu kembali bertahan. BTC berada 40% di bawah rekor tertingginya di $126 ribu, jadi sebagian besar tekanan SUDAH terlepas.
Sikapku: saat ini BTC diperdagangkan seperti ETF Nasdaq berleverage, dan berpura-pura sebaliknya adalah bentuk penyangkalan. Narasi lindung nilai itu tidak selamanya mati—tetapi hanya akan kembali jika BTC bertahan di $75 ribu melewati laporan ketenagakerjaan hari ini dan berakhirnya opsi senilai $2,65 miliar, sementara saham terus merosot.
Kamu berpihak ke mana?
A) BTC sekarang adalah aset teknologi berleverage—perdagangkan seperti Nasdaq
B) Satu hari yang brutal tidak membunuh narasi lindung nilai—ketakutan makro akan berlalu
C) Schiff benar—gelembungnya mulai pecah, berikutnya $73 ribu atau lebih rendah
$BTC
