Hard fork Polygon untuk menarik kembali POL yang dicuri: rapat malam ini sudah digelar, apakah kesimpulannya sudah keluar?
Tulisan proposal pagi tadi mengatakan bahwa kita akan kembali untuk melihat hasilnya. Langsung ke kesimpulan: hingga pukul 23:14 waktu Beijing, hasil rapat belum dipublikasikan di tulisan proposal maupun tulisan agenda rapat tata kelola forum Polygon. Rapat dimulai pukul 22:30. Hasilnya belum diumumkan, jadi saya tidak akan mengarangnya.
Saat ini ada tiga balasan di forum, dengan tiga sikap berbeda:
1. Seorang pengguna sangat mendukung, dengan alasan bahwa pihak yang dirugikan penting bagi ekosistem dan situasi khusus dapat ditangani melalui tata kelola yang transparan.
2. Seorang pengguna tidak menyatakan sikap, tetapi menyoroti detail pelaksanaan: blok aktivasi, alamat, dan daftar jumlah harus diumumkan lebih awal agar penjelajah blockchain dan bursa dapat mencocokkan data.
3. Seorang pengguna bersimpati kepada pihak yang dirugikan, tetapi khawatir akan terciptanya preseden: jika saldo POL asli dapat diubah, permintaan dari aparat penegak hukum dan pengadilan di berbagai tempat akan berdatangan. Lalu, dengan alasan apa kita akan menolaknya? Siapa yang menentukan kasus mana yang dapat dibenarkan?
Menurut naskah proposal, sekalipun disetujui, masih ada beberapa tahap: menetapkan blok aktivasi dan versi klien, melakukan simulasi di testnet Amoy, lalu menentukan tanggal rilis setelah memastikan cakupan staking memadai. Validator yang tidak melakukan upgrade akan bercabang ke jaringan lain. Proposal itu sendiri juga menyatakan dengan jelas bahwa tidak ada jaminan apa pun atas hasil pemungutan suara.
Kali ini, prinsip “tidak dapat diubah” akan diuji melalui pemungutan suara. Kamu berpihak ke mana?
#Polygon #硬分叉 #链上治理 $POL
Tulisan proposal pagi tadi mengatakan bahwa kita akan kembali untuk melihat hasilnya. Langsung ke kesimpulan: hingga pukul 23:14 waktu Beijing, hasil rapat belum dipublikasikan di tulisan proposal maupun tulisan agenda rapat tata kelola forum Polygon. Rapat dimulai pukul 22:30. Hasilnya belum diumumkan, jadi saya tidak akan mengarangnya.
Saat ini ada tiga balasan di forum, dengan tiga sikap berbeda:
1. Seorang pengguna sangat mendukung, dengan alasan bahwa pihak yang dirugikan penting bagi ekosistem dan situasi khusus dapat ditangani melalui tata kelola yang transparan.
2. Seorang pengguna tidak menyatakan sikap, tetapi menyoroti detail pelaksanaan: blok aktivasi, alamat, dan daftar jumlah harus diumumkan lebih awal agar penjelajah blockchain dan bursa dapat mencocokkan data.
3. Seorang pengguna bersimpati kepada pihak yang dirugikan, tetapi khawatir akan terciptanya preseden: jika saldo POL asli dapat diubah, permintaan dari aparat penegak hukum dan pengadilan di berbagai tempat akan berdatangan. Lalu, dengan alasan apa kita akan menolaknya? Siapa yang menentukan kasus mana yang dapat dibenarkan?
Menurut naskah proposal, sekalipun disetujui, masih ada beberapa tahap: menetapkan blok aktivasi dan versi klien, melakukan simulasi di testnet Amoy, lalu menentukan tanggal rilis setelah memastikan cakupan staking memadai. Validator yang tidak melakukan upgrade akan bercabang ke jaringan lain. Proposal itu sendiri juga menyatakan dengan jelas bahwa tidak ada jaminan apa pun atas hasil pemungutan suara.
Kali ini, prinsip “tidak dapat diubah” akan diuji melalui pemungutan suara. Kamu berpihak ke mana?
#Polygon #硬分叉 #链上治理 $POL
