Dalam sengketa kontrak berjangka perpetual saham AS, pengadilan belum menghentikannya—tetapi kata-kata hakim cukup tegas.
Hakim Valerie Caproni dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York menolak permintaan perintah pembatasan sementara dari Capital Markets Alliance (yang beranggotakan Cboe, Citadel Securities, dan lainnya) untuk segera menghentikan kontrak berjangka perpetual saham AS di Kalshi, Coinbase Derivatives, dan Bitnomial. Alasannya bukan karena penggugat tak punya dasar: ia menulis bahwa aliansi tersebut «kemungkinan besar» akan menang dalam pokok perkara. Menurutnya, kontrak tanpa tanggal kedaluwarsa ini tidak menyerupai «kontrak berjangka sekuritas», melainkan lebih dekat dengan swap yang berada di bawah pengawasan SEC; klaim bahwa CFTC telah melampaui kewenangannya cukup beralasan.
Hambatannya terletak pada «kerugian yang tak dapat diperbaiki»—hakim menilai kerugian yang diuraikan dalam pernyataan ketiga perusahaan itu masih bersifat spekulatif dan tidak cukup untuk menjadi ancaman darurat yang mengharuskan penghentian segera. Karena itu, persetujuan sementara tetap berlaku dan produk-produknya masih dapat diperdagangkan. CFTC harus menanggapi permohonan putusan sela pada 6 November, sementara penggugat harus mengajukan balasan paling lambat 10 November.
Bagi derivatif asli kripto, ini lebih mirip peluit tanda akhir babak pertama: kontrak perpetual di luar negeri untuk sementara selamat, tetapi hakim telah secara terbuka mempertanyakan batas-batas regulasi. Pertarungan soal larangan setelah ini akan menjadi babak utamanya.$BTC #加密监管 #CFTC
Hakim Valerie Caproni dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York menolak permintaan perintah pembatasan sementara dari Capital Markets Alliance (yang beranggotakan Cboe, Citadel Securities, dan lainnya) untuk segera menghentikan kontrak berjangka perpetual saham AS di Kalshi, Coinbase Derivatives, dan Bitnomial. Alasannya bukan karena penggugat tak punya dasar: ia menulis bahwa aliansi tersebut «kemungkinan besar» akan menang dalam pokok perkara. Menurutnya, kontrak tanpa tanggal kedaluwarsa ini tidak menyerupai «kontrak berjangka sekuritas», melainkan lebih dekat dengan swap yang berada di bawah pengawasan SEC; klaim bahwa CFTC telah melampaui kewenangannya cukup beralasan.
Hambatannya terletak pada «kerugian yang tak dapat diperbaiki»—hakim menilai kerugian yang diuraikan dalam pernyataan ketiga perusahaan itu masih bersifat spekulatif dan tidak cukup untuk menjadi ancaman darurat yang mengharuskan penghentian segera. Karena itu, persetujuan sementara tetap berlaku dan produk-produknya masih dapat diperdagangkan. CFTC harus menanggapi permohonan putusan sela pada 6 November, sementara penggugat harus mengajukan balasan paling lambat 10 November.
Bagi derivatif asli kripto, ini lebih mirip peluit tanda akhir babak pertama: kontrak perpetual di luar negeri untuk sementara selamat, tetapi hakim telah secara terbuka mempertanyakan batas-batas regulasi. Pertarungan soal larangan setelah ini akan menjadi babak utamanya.$BTC #加密监管 #CFTC
