Saat menjual token, mereka menegaskan bahwa mereka adalah perusahaan Amerika Serikat. Namun, saat digugat, mereka mengatakan memiliki kewarganegaraan Uni Emirat Arab. Perubahan yang diungkapkan World Liberty Financial di pengadilan kali ini mungkin membuat gugatan yang telah berlangsung selama beberapa bulan berpindah dari pengadilan federal ke pengadilan negara bagian.
Pengacara seorang investor telah mengajukan permohonan sanksi ke pengadilan. Alasannya, World Liberty baru mengungkapkan beberapa bulan setelah digugat bahwa rantai kepemilikannya melibatkan warga negara Uni Emirat Arab. Investor menilai pernyataan pengungkapan yang diajukan sebelumnya menyesatkan; sementara itu, World Liberty berpendapat bahwa pengadilan federal tidak memiliki yurisdiksi.
Mari kita uraikan terlebih dahulu sengketa ini.
Investor tersebut mengaku sebagai salah satu investor paling awal sekaligus terbesar di World Liberty. Pada November 2024, kedua pihak menandatangani perjanjian pembelian token senilai 30 juta dolar AS dalam bentuk token WLFI. Setelah itu, total investasinya meningkat menjadi 45 juta dolar AS.
Pada April tahun ini, investor menggugat World Liberty dengan tuduhan bahwa perusahaan itu membujuknya untuk berinvestasi secara curang, lalu membekukan token secara ilegal. Semua ini masih berupa tuduhan dalam gugatan.
Berdasarkan perjanjian pembelian token, investor dapat memilih untuk menggugat di pengadilan federal atau pengadilan negara bagian California. Ia akhirnya memilih pengadilan federal. Namun, kemampuan pengadilan federal untuk mengadili perkara ini juga bergantung pada kewarganegaraan kedua pihak.
Dalam perkara semacam ini, penggugat asing dapat menggugat tergugat Amerika Serikat di pengadilan federal. Namun, yurisdiksi menjadi persoalan jika tergugat juga memiliki kewarganegaraan asing. Kewarganegaraan perusahaan seperti World Liberty ditentukan dengan menelusuri rantai kepemilikan hingga setiap pemiliknya. Jika salah satu pemilik merupakan warga negara asing, perusahaan itu juga dianggap memiliki kewarganegaraan asing.
Berdasarkan aturan pengadilan federal, World Liberty seharusnya mengungkapkan para pemiliknya dan kewarganegaraan masing-masing sejak perkara dimulai. Pernyataan yang pertama kali diajukannya hanya mencantumkan World Liberty sendiri, dengan kewarganegaraan Florida. Pengacaranya juga menandatangani pernyataan bahwa mereka tidak mengetahui adanya pihak lain yang perlu diungkapkan.
Selanjutnya, World Liberty mengajukan permohonan agar perkara diwajibkan masuk ke arbitrase, dengan harapan memindahkannya dari pengadilan terbuka ke arbitrase tertutup. Investor menentang permohonan ini dan mengatakan bahwa tim pengacaranya telah mencurahkan waktu berbulan-bulan serta ratusan ribu dolar untuk perkara tersebut.
Dalam sidang pada Agustus, pengadilan tidak menerima argumen agar seluruh tuntutan diserahkan ke arbitrase. Pengadilan memutuskan bahwa sebagian tuntutan tetap diperiksa di pengadilan terbuka dan sebagian lainnya diserahkan ke arbitrase, serta meminta kedua pihak berunding untuk menyusun pembagian yang lebih terperinci.
Perubahan terjadi kurang dari seminggu setelah sidang. World Liberty mengajukan pernyataan pengungkapan yang telah diperbaiki: rantai kepemilikan yang sebelumnya hanya mencantumkan satu anggota kini mencantumkan 22 orang; kewarganegaraannya juga diperluas dari Florida menjadi Florida, Delaware, Puerto Riko, dan Uni Emirat Arab.
World Liberty kemudian berargumen bahwa karena perusahaan itu memiliki kewarganegaraan Uni Emirat Arab, kedua pihak dalam perkara ini sama-sama melibatkan pihak asing, sehingga pengadilan federal tidak berwenang mengadili perkara tersebut.
Di sinilah letak perselisihannya. "Buku Emas" World Liberty sebelumnya menekankan bahwa perusahaan itu sengaja tidak memilih pendirian di luar negeri. Mereka menyebut diri sebagai perusahaan pembayar pajak Amerika Serikat yang berkomitmen membawa DeFi kembali ke Amerika. Materi tersebut juga menjanjikan pembangunan platform terdesentralisasi yang berkantor pusat di Amerika Serikat, mengaitkan kebebasan, privasi, dan kebebasan bertransaksi dengan nilai-nilai Amerika, serta menyatakan ingin merangkul Amerika dan menjadikannya ibu kota kripto global di masa depan.
Materi promosi berulang kali menekankan identitas Amerika, tetapi pernyataan pengungkapan dalam gugatan baru mencantumkan kewarganegaraan Uni Emirat Arab setelah sidang penting. Investor mempertanyakan bagaimana mungkin World Liberty tidak selalu mengetahui siapa pemiliknya; sementara itu, pengacaranya mengatakan bahwa mereka baru mengetahui hal ini setelah pernyataan awal diajukan.
Permohonan sanksi itu mengajukan dua kemungkinan: jika keterangan pengacara benar, berarti pemeriksaan sebelumnya tidak memadai, atau World Liberty tidak memberikan informasi yang benar kepada pengacaranya. Investor mengatakan bahwa ia pernah menanyakan hal ini kepada World Liberty, tetapi tidak mendapat jawaban.
Saat ini, pengadilan belum memutuskan permohonan sanksi tersebut. Investor menyatakan bahwa permohonan itu diajukan untuk meminta pertanggungjawaban atas pernyataan pengungkapan yang menyesatkan dan agar pihak World Liberty menanggung biaya yang timbul akibatnya. Setelah pengadilan federal mengeluarkan putusan, investor berencana mengajukan gugatan baru di pengadilan negara bagian California.
Bagi pemegang WLFI, hal terpenting untuk diperjelas saat ini adalah bagaimana pernyataan identitas Amerika yang sebelumnya disampaikan proyek tersebut kepada publik seharusnya diselaraskan dengan informasi kepemilikan yang baru ditambahkan dalam pengungkapan kepada pengadilan.
Kode undangan Binance Wallet: MOLLY666
Pengacara seorang investor telah mengajukan permohonan sanksi ke pengadilan. Alasannya, World Liberty baru mengungkapkan beberapa bulan setelah digugat bahwa rantai kepemilikannya melibatkan warga negara Uni Emirat Arab. Investor menilai pernyataan pengungkapan yang diajukan sebelumnya menyesatkan; sementara itu, World Liberty berpendapat bahwa pengadilan federal tidak memiliki yurisdiksi.
Mari kita uraikan terlebih dahulu sengketa ini.
Investor tersebut mengaku sebagai salah satu investor paling awal sekaligus terbesar di World Liberty. Pada November 2024, kedua pihak menandatangani perjanjian pembelian token senilai 30 juta dolar AS dalam bentuk token WLFI. Setelah itu, total investasinya meningkat menjadi 45 juta dolar AS.
Pada April tahun ini, investor menggugat World Liberty dengan tuduhan bahwa perusahaan itu membujuknya untuk berinvestasi secara curang, lalu membekukan token secara ilegal. Semua ini masih berupa tuduhan dalam gugatan.
Berdasarkan perjanjian pembelian token, investor dapat memilih untuk menggugat di pengadilan federal atau pengadilan negara bagian California. Ia akhirnya memilih pengadilan federal. Namun, kemampuan pengadilan federal untuk mengadili perkara ini juga bergantung pada kewarganegaraan kedua pihak.
Dalam perkara semacam ini, penggugat asing dapat menggugat tergugat Amerika Serikat di pengadilan federal. Namun, yurisdiksi menjadi persoalan jika tergugat juga memiliki kewarganegaraan asing. Kewarganegaraan perusahaan seperti World Liberty ditentukan dengan menelusuri rantai kepemilikan hingga setiap pemiliknya. Jika salah satu pemilik merupakan warga negara asing, perusahaan itu juga dianggap memiliki kewarganegaraan asing.
Berdasarkan aturan pengadilan federal, World Liberty seharusnya mengungkapkan para pemiliknya dan kewarganegaraan masing-masing sejak perkara dimulai. Pernyataan yang pertama kali diajukannya hanya mencantumkan World Liberty sendiri, dengan kewarganegaraan Florida. Pengacaranya juga menandatangani pernyataan bahwa mereka tidak mengetahui adanya pihak lain yang perlu diungkapkan.
Selanjutnya, World Liberty mengajukan permohonan agar perkara diwajibkan masuk ke arbitrase, dengan harapan memindahkannya dari pengadilan terbuka ke arbitrase tertutup. Investor menentang permohonan ini dan mengatakan bahwa tim pengacaranya telah mencurahkan waktu berbulan-bulan serta ratusan ribu dolar untuk perkara tersebut.
Dalam sidang pada Agustus, pengadilan tidak menerima argumen agar seluruh tuntutan diserahkan ke arbitrase. Pengadilan memutuskan bahwa sebagian tuntutan tetap diperiksa di pengadilan terbuka dan sebagian lainnya diserahkan ke arbitrase, serta meminta kedua pihak berunding untuk menyusun pembagian yang lebih terperinci.
Perubahan terjadi kurang dari seminggu setelah sidang. World Liberty mengajukan pernyataan pengungkapan yang telah diperbaiki: rantai kepemilikan yang sebelumnya hanya mencantumkan satu anggota kini mencantumkan 22 orang; kewarganegaraannya juga diperluas dari Florida menjadi Florida, Delaware, Puerto Riko, dan Uni Emirat Arab.
World Liberty kemudian berargumen bahwa karena perusahaan itu memiliki kewarganegaraan Uni Emirat Arab, kedua pihak dalam perkara ini sama-sama melibatkan pihak asing, sehingga pengadilan federal tidak berwenang mengadili perkara tersebut.
Di sinilah letak perselisihannya. "Buku Emas" World Liberty sebelumnya menekankan bahwa perusahaan itu sengaja tidak memilih pendirian di luar negeri. Mereka menyebut diri sebagai perusahaan pembayar pajak Amerika Serikat yang berkomitmen membawa DeFi kembali ke Amerika. Materi tersebut juga menjanjikan pembangunan platform terdesentralisasi yang berkantor pusat di Amerika Serikat, mengaitkan kebebasan, privasi, dan kebebasan bertransaksi dengan nilai-nilai Amerika, serta menyatakan ingin merangkul Amerika dan menjadikannya ibu kota kripto global di masa depan.
Materi promosi berulang kali menekankan identitas Amerika, tetapi pernyataan pengungkapan dalam gugatan baru mencantumkan kewarganegaraan Uni Emirat Arab setelah sidang penting. Investor mempertanyakan bagaimana mungkin World Liberty tidak selalu mengetahui siapa pemiliknya; sementara itu, pengacaranya mengatakan bahwa mereka baru mengetahui hal ini setelah pernyataan awal diajukan.
Permohonan sanksi itu mengajukan dua kemungkinan: jika keterangan pengacara benar, berarti pemeriksaan sebelumnya tidak memadai, atau World Liberty tidak memberikan informasi yang benar kepada pengacaranya. Investor mengatakan bahwa ia pernah menanyakan hal ini kepada World Liberty, tetapi tidak mendapat jawaban.
Saat ini, pengadilan belum memutuskan permohonan sanksi tersebut. Investor menyatakan bahwa permohonan itu diajukan untuk meminta pertanggungjawaban atas pernyataan pengungkapan yang menyesatkan dan agar pihak World Liberty menanggung biaya yang timbul akibatnya. Setelah pengadilan federal mengeluarkan putusan, investor berencana mengajukan gugatan baru di pengadilan negara bagian California.
Bagi pemegang WLFI, hal terpenting untuk diperjelas saat ini adalah bagaimana pernyataan identitas Amerika yang sebelumnya disampaikan proyek tersebut kepada publik seharusnya diselaraskan dengan informasi kepemilikan yang baru ditambahkan dalam pengungkapan kepada pengadilan.
Kode undangan Binance Wallet: MOLLY666
