Kontrak perpetual saham individual belum dihentikan secara darurat, izin regulator masih belum pasti
Pengadilan Federal Distrik Selatan New York menolak permohonan CMA untuk menerbitkan perintah pembatasan sementara guna segera menghentikan pengembangan kontrak perpetual saham individual, dengan alasan bahwa CMA tidak membuktikan adanya kerugian yang tak dapat dipulihkan dan akan segera terjadi. Namun, pengadilan juga berpandangan secara awal bahwa klaim penggugat bahwa CFTC melampaui kewenangannya saat memberikan persetujuan berpeluang untuk dikabulkan.
Artinya, produk tersebut belum dihentikan oleh larangan darurat kali ini. Namun, hal ini bukan berarti pengadilan mengakui klasifikasi regulasinya, apalagi berarti produk tersebut telah diluncurkan di semua platform.
Qifei menilai, dampak utamanya terletak pada biaya kepatuhan untuk membawa model perdagangan kripto ke pasar saham. Jika produk terkait pada akhirnya dinyatakan berada di bawah pengawasan SEC, platform yang berencana meluncurkannya mungkin perlu menyesuaikan pengaturan perdagangan dan kepatuhan, sementara institusi juga akan mengevaluasi ulang persyaratan partisipasi. Hal ini memengaruhi ekspektasi ekspansi derivatif, tetapi tidak bisa langsung ditafsirkan sebagai tambahan tekanan beli atau jual pada BTC.
Selanjutnya, yang perlu dicermati adalah proses penerbitan perintah pendahuluan dan pandangan lebih lanjut pengadilan mengenai klasifikasi produk tersebut. Apakah produk dapat dikembangkan dalam jangka pendek dan apakah dapat beroperasi dalam jangka panjang dengan jalur yang ada saat ini adalah dua hal yang berbeda.
Pengadilan Federal Distrik Selatan New York menolak permohonan CMA untuk menerbitkan perintah pembatasan sementara guna segera menghentikan pengembangan kontrak perpetual saham individual, dengan alasan bahwa CMA tidak membuktikan adanya kerugian yang tak dapat dipulihkan dan akan segera terjadi. Namun, pengadilan juga berpandangan secara awal bahwa klaim penggugat bahwa CFTC melampaui kewenangannya saat memberikan persetujuan berpeluang untuk dikabulkan.
Artinya, produk tersebut belum dihentikan oleh larangan darurat kali ini. Namun, hal ini bukan berarti pengadilan mengakui klasifikasi regulasinya, apalagi berarti produk tersebut telah diluncurkan di semua platform.
Qifei menilai, dampak utamanya terletak pada biaya kepatuhan untuk membawa model perdagangan kripto ke pasar saham. Jika produk terkait pada akhirnya dinyatakan berada di bawah pengawasan SEC, platform yang berencana meluncurkannya mungkin perlu menyesuaikan pengaturan perdagangan dan kepatuhan, sementara institusi juga akan mengevaluasi ulang persyaratan partisipasi. Hal ini memengaruhi ekspektasi ekspansi derivatif, tetapi tidak bisa langsung ditafsirkan sebagai tambahan tekanan beli atau jual pada BTC.
Selanjutnya, yang perlu dicermati adalah proses penerbitan perintah pendahuluan dan pandangan lebih lanjut pengadilan mengenai klasifikasi produk tersebut. Apakah produk dapat dikembangkan dalam jangka pendek dan apakah dapat beroperasi dalam jangka panjang dengan jalur yang ada saat ini adalah dua hal yang berbeda.
