
Ripple mendesak Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) untuk meninggalkan pendekatan penegakan aturan kripto “kasus per kasus” dan menetapkan aturan yang jelas bagi industri tersebut. Ripple memperingatkan bahwa ketidakpastian regulasi mendorong inovasi ke luar negeri dan membuat perusahaan merugi jutaan dolar akibat sengketa hukum.
Kepala Bagian Hukum Ripple, Stuart Alderoty, mengumumkan pada Rabu bahwa perusahaan tersebut telah mengirimkan surat komentar untuk mendukung kerangka kerja Regulasi Aset Kripto yang diusulkan SEC.
Pengajuan tersebut berpendapat bahwa badan itu dapat menetapkan persyaratan yang lebih jelas berdasarkan undang-undang sekuritas yang berlaku tanpa harus menunggu Kongres mengesahkan undang-undang kripto yang komprehensif.
“Penegakan hukum selama bertahun-tahun yang dilakukan ‘kasus demi kasus, koin demi koin’ telah mendorong inovasi ke luar negeri,” tulis Alderoty di X. “Kita membutuhkan aturan yang menyeluruh untuk aset digital.”
Ripple juga berpendapat bahwa regulator harus membedakan antara aset digital dan kontrak investasi yang terkait dengan penjualannya.
“Kontrak investasilah yang merupakan sekuritas, bukan tokennya,” kata Alderoty, seraya menambahkan bahwa fokus seharusnya pada apa yang dijanjikan penerbit kepada investor dan kapan kewajiban tersebut berakhir, bukan pada tes desentralisasi subjektif.
Yang patut dicatat, posisi Ripple mencerminkan sengketa hukumnya yang berkepanjangan dengan SEC, yang dimulai pada Desember 2020 ketika regulator menuduh perusahaan tersebut melakukan penawaran sekuritas tanpa registrasi melalui penjualan XRP.
Pada Juli 2023, pengadilan federal memutuskan bahwa penjualan XRP terprogram Ripple kepada pembeli ritel di bursa bukan merupakan kontrak investasi dalam situasi yang diperiksa. Namun, pengadilan menyatakan bahwa sejumlah penjualan institusional melanggar persyaratan registrasi sekuritas.
Kasus tersebut berlanjut melalui proses hukum berikutnya sebelum Ripple dan SEC mencapai penyelesaian pada 2025, yang mengakhiri sengketa berkepanjangan itu.
Sejak itu, Ripple menggunakan litigasi tersebut untuk menggambarkan dampak finansial dari ketidakpastian regulasi. Dalam pengajuan terbarunya, perusahaan menyatakan bahwa biaya hukumnya melampaui $150 juta.
“Tidak seharusnya ada perusahaan yang harus melakukan itu hanya untuk mengetahui apa yang diwajibkan oleh hukum,” tulis Alderoty.
CEO Brad Garlinghouse juga berpendapat bahwa kasus XRP menunjukkan mengapa industri ini membutuhkan regulasi yang dapat diprediksi.
Setelah kemunduran di Senat pada September terkait CLARITY Act, ia mengatakan Ripple telah memperoleh kepastian hukum untuk XRP melalui proses pengadilan, sementara industri yang lebih luas masih terus mengupayakan aturan yang lebih jelas.
Dalam penampilannya di podcast “The Starting Block” pada 15 Oktober, Garlinghouse juga berpendapat bahwa kemajuan regulasi dapat berlanjut melalui tindakan badan pemerintah meskipun proses legislasi mengalami kebuntuan.
“Anda tidak bisa memasukkan jin itu kembali ke dalam botol,” katanya, merujuk pada momentum di balik regulasi dan adopsi kripto.
Meski demikian, pengajuan Ripple ini muncul ketika Kongres kesulitan memajukan undang-undang yang menetapkan tanggung jawab regulasi SEC dan Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
CLARITY Act gagal dalam pemungutan suara prosedural di Senat pada 15 September, dengan 49 suara mendukung dan 50 menentang. Mosi tersebut membutuhkan 60 suara agar dapat dilanjutkan ke pembahasan di sidang pleno.
Perbedaan pendapat mengenai ketentuan etika terkait kepentingan Presiden Donald Trump dan keluarganya di bidang mata uang kripto turut menyebabkan kebuntuan. Meskipun RUU tersebut belum sepenuhnya ditinggalkan, prospek legislatifnya dalam waktu dekat telah melemah.
Sementara itu, SEC sedang menyusun kerangka regulasinya sendiri. Regulation Crypto Assets, yang diusulkan pada Agustus, akan menciptakan pengecualian khusus untuk kontrak investasi tertentu yang terkait dengan kripto serta perlindungan safe harbor bersyarat bagi aset yang memenuhi persyaratan tertentu.
Ketua SEC Paul Atkins menyampaikan bahwa proposal tersebut merupakan bagian dari upaya badan itu untuk menyediakan jalur yang lebih jelas bagi bisnis kripto sekaligus menjaga perlindungan investor.