Coinbase Membeli Bitcoin ke-18.000: Mengapa Bursa Menggunakan Uangnya Sendiri untuk Memegang Bitcoin?
CEO Coinbase mengatakan di X kemarin bahwa perusahaan “baru-baru ini menambahkan Bitcoin ke-18.000 ke dalam portofolio investasi kas perusahaan”. Bursa yang setiap hari membantu orang lain membeli dan menjual Bitcoin, mengapa juga mengumpulkannya sendiri?
Perlu diperjelas: ini bukan koin milik pengguna yang dititipkan di Coinbase. Menurut kata-katanya sendiri, ini adalah portofolio investasi kas perusahaan, artinya uang Coinbase sendiri.
Saya hanya berpegang pada unggahan aslinya. Informasi yang beredar di berita singkat tentang “kapan membeli berapa koin” dan “berapa nilainya” tidak tercantum dalam unggahan asli, jadi saya tidak akan mengulanginya. Dengan perkiraan kasar berdasarkan harga BTC/USDT di Binance sekitar 77.756 dolar AS sebelum unggahan itu, 18.000 koin bernilai sekitar 1,4 miliar dolar AS. Ini perkiraan hasil perhitungan saya sendiri, bukan angka yang diumumkan perusahaan.
Jika dilihat dalam rangkaian “perusahaan yang memegang Bitcoin”, tiga perusahaan ini punya pendekatan berbeda:
1. Strategy (kemarin): menghimpun dana dengan menjual saham, lalu membeli koin; jumlahnya terus bertambah.
2. Metaplanet (artikel tadi pagi): melakukan hal sebaliknya dengan membeli kembali saham, sehingga jumlah Bitcoin yang diwakili tiap saham bertambah.
3. Coinbase: bisnis utamanya adalah bursa, sekaligus memegang Bitcoin dengan sebagian dana perusahaan.
Terus terang, bursa yang memegang koinnya sendiri berarti “memakan masakan sendiri”—setidaknya menunjukkan sikap. Namun, ini juga berarti nilai tercatat dari kepemilikan tersebut akan ikut menyusut saat harga koin turun. Bisnis yang menghasilkan biaya transaksi dan untung-rugi dari kepemilikan koin pun jadi saling terkait.
Beberapa hal yang perlu diingat:
· “Perusahaan sedang membeli” bukan berarti “sekarang saatnya membeli”. Biaya, jangka waktu, dan kondisinya sama sekali berbeda dengan milik Anda.
· Kas perusahaan dan aset pengguna adalah dua catatan yang berbeda. Jangan anggap ini sebagai bukti bahwa platform tersebut aman.
· Perubahan jumlah kepemilikan selanjutnya mengacu pada pengungkapan resmi perusahaan. Satu unggahan CEO bukan laporan keuangan.
Menurut Anda, pendekatan mana yang lebih aman: menjual saham untuk membeli koin, membeli kembali saham, atau memegang koin dengan dana perusahaan seperti yang dilakukan bursa?
$BTC #Coinbase
CEO Coinbase mengatakan di X kemarin bahwa perusahaan “baru-baru ini menambahkan Bitcoin ke-18.000 ke dalam portofolio investasi kas perusahaan”. Bursa yang setiap hari membantu orang lain membeli dan menjual Bitcoin, mengapa juga mengumpulkannya sendiri?
Perlu diperjelas: ini bukan koin milik pengguna yang dititipkan di Coinbase. Menurut kata-katanya sendiri, ini adalah portofolio investasi kas perusahaan, artinya uang Coinbase sendiri.
Saya hanya berpegang pada unggahan aslinya. Informasi yang beredar di berita singkat tentang “kapan membeli berapa koin” dan “berapa nilainya” tidak tercantum dalam unggahan asli, jadi saya tidak akan mengulanginya. Dengan perkiraan kasar berdasarkan harga BTC/USDT di Binance sekitar 77.756 dolar AS sebelum unggahan itu, 18.000 koin bernilai sekitar 1,4 miliar dolar AS. Ini perkiraan hasil perhitungan saya sendiri, bukan angka yang diumumkan perusahaan.
Jika dilihat dalam rangkaian “perusahaan yang memegang Bitcoin”, tiga perusahaan ini punya pendekatan berbeda:
1. Strategy (kemarin): menghimpun dana dengan menjual saham, lalu membeli koin; jumlahnya terus bertambah.
2. Metaplanet (artikel tadi pagi): melakukan hal sebaliknya dengan membeli kembali saham, sehingga jumlah Bitcoin yang diwakili tiap saham bertambah.
3. Coinbase: bisnis utamanya adalah bursa, sekaligus memegang Bitcoin dengan sebagian dana perusahaan.
Terus terang, bursa yang memegang koinnya sendiri berarti “memakan masakan sendiri”—setidaknya menunjukkan sikap. Namun, ini juga berarti nilai tercatat dari kepemilikan tersebut akan ikut menyusut saat harga koin turun. Bisnis yang menghasilkan biaya transaksi dan untung-rugi dari kepemilikan koin pun jadi saling terkait.
Beberapa hal yang perlu diingat:
· “Perusahaan sedang membeli” bukan berarti “sekarang saatnya membeli”. Biaya, jangka waktu, dan kondisinya sama sekali berbeda dengan milik Anda.
· Kas perusahaan dan aset pengguna adalah dua catatan yang berbeda. Jangan anggap ini sebagai bukti bahwa platform tersebut aman.
· Perubahan jumlah kepemilikan selanjutnya mengacu pada pengungkapan resmi perusahaan. Satu unggahan CEO bukan laporan keuangan.
Menurut Anda, pendekatan mana yang lebih aman: menjual saham untuk membeli koin, membeli kembali saham, atau memegang koin dengan dana perusahaan seperti yang dilakukan bursa?
$BTC #Coinbase
