Besok pemilu paruh waktu AS, dan di X orang-orang sudah mulai menyalin kalimat yang sama secara massal: “Setelah pemilu paruh waktu 2018, BTC turun 51%; pada 2022 turun 25%. Apakah BTC akan turun lagi, atau kali ini berbeda?” Setelah saya cek, setidaknya ada tiga akun yang mengunggah kalimat persis sama, bahkan pertanyaan penutupnya pun sama.
Angkanya saja tidak konsisten. Akun yang sama, @BitcoinHangover, mengunggah dua kali pada hari yang sama: unggahan pertama mencantumkan 2014 -64% dan 2018 -51%, lalu beberapa jam kemudian berubah menjadi -65% dan -52%. Mereka juga menyelipkan angka -72% untuk 2010. Padahal pada 2010 hanya sedikit orang yang memperdagangkan Bitcoin. Apa itu juga bisa dianggap sampel?
Yang lebih konyol lagi adalah logikanya. Pemilu paruh waktu berlangsung setiap empat tahun, begitu juga halving. Tahun 2014, 2018, dan 2022 kebetulan semuanya jatuh pada tahun pasar bearish dalam siklus tersebut. Menggunakan pemilu untuk menjelaskan titik terendah siklus itu kurang lebih sama seperti menggunakan tahun Piala Dunia sebagai penjelasan. Keduanya berulang setiap empat tahun; kebetulan saja waktunya bertepatan. Menghubungkan tiga titik lalu menyebutnya pola, itu namanya asal membaca grafik.
Unggahan Kev_Capital_TA lumayan masuk akal: titik terendah dalam tiga pasar bearish terakhir semuanya terjadi dalam 10 minggu setelah pemilu. Titik terendah pada 2014, di harga $178, terjadi 71 hari kemudian; pada 2018, di harga $3.237, terjadi 39 hari kemudian. Namun, itu adalah upaya mencocokkan titik terendah dengan tanggal pemilu setelah kejadian, bukan berarti pemilu yang menyebabkan titik terendah.
Ada juga yang berpendapat sebaliknya. @bariksis mengatakan BTC turun 12% sepanjang tahun pada tahun pemilu paruh waktu, Q3 yang seharusnya paling lemah justru naik, dan Q4 sedang membentuk titik terendah yang lebih tinggi: “kali ini jelas tidak berbeda”. Kedua kubu menggunakan kalender yang sama untuk mengisahkan cerita yang ingin mereka sampaikan.
Volatilitas memang sedikit meningkat menjelang dan setelah pemilu, dan memang ada pihak di pasar opsi yang melakukan lindung nilai. Itu benar. Namun, unggahan seperti “setelah pemilu pasti turun setengahnya” hanyalah templat untuk mengejar jumlah tayangan. Kalau benar-benar mau memasang posisi, lihat arus dana ETF dan level likuidasi, bukan kalender.
#BTC #PemiluParuhWaktuAS
Angkanya saja tidak konsisten. Akun yang sama, @BitcoinHangover, mengunggah dua kali pada hari yang sama: unggahan pertama mencantumkan 2014 -64% dan 2018 -51%, lalu beberapa jam kemudian berubah menjadi -65% dan -52%. Mereka juga menyelipkan angka -72% untuk 2010. Padahal pada 2010 hanya sedikit orang yang memperdagangkan Bitcoin. Apa itu juga bisa dianggap sampel?
Yang lebih konyol lagi adalah logikanya. Pemilu paruh waktu berlangsung setiap empat tahun, begitu juga halving. Tahun 2014, 2018, dan 2022 kebetulan semuanya jatuh pada tahun pasar bearish dalam siklus tersebut. Menggunakan pemilu untuk menjelaskan titik terendah siklus itu kurang lebih sama seperti menggunakan tahun Piala Dunia sebagai penjelasan. Keduanya berulang setiap empat tahun; kebetulan saja waktunya bertepatan. Menghubungkan tiga titik lalu menyebutnya pola, itu namanya asal membaca grafik.
Unggahan Kev_Capital_TA lumayan masuk akal: titik terendah dalam tiga pasar bearish terakhir semuanya terjadi dalam 10 minggu setelah pemilu. Titik terendah pada 2014, di harga $178, terjadi 71 hari kemudian; pada 2018, di harga $3.237, terjadi 39 hari kemudian. Namun, itu adalah upaya mencocokkan titik terendah dengan tanggal pemilu setelah kejadian, bukan berarti pemilu yang menyebabkan titik terendah.
Ada juga yang berpendapat sebaliknya. @bariksis mengatakan BTC turun 12% sepanjang tahun pada tahun pemilu paruh waktu, Q3 yang seharusnya paling lemah justru naik, dan Q4 sedang membentuk titik terendah yang lebih tinggi: “kali ini jelas tidak berbeda”. Kedua kubu menggunakan kalender yang sama untuk mengisahkan cerita yang ingin mereka sampaikan.
Volatilitas memang sedikit meningkat menjelang dan setelah pemilu, dan memang ada pihak di pasar opsi yang melakukan lindung nilai. Itu benar. Namun, unggahan seperti “setelah pemilu pasti turun setengahnya” hanyalah templat untuk mengejar jumlah tayangan. Kalau benar-benar mau memasang posisi, lihat arus dana ETF dan level likuidasi, bukan kalender.
#BTC #PemiluParuhWaktuAS
