Beberapa hari ini, banyak orang bilang posisi saya terlalu berisiko. Harga likuidasi 310, turun 57% saja sudah habis. Ini bukan investasi, melainkan berjudi.
Saya setuju dengan semua yang dia katakan. Bahkan saya sempat menghitung sesuai sarannya: kurangi jadi 100 kontrak, harga likuidasi naik ke 111, lalu aman.
Tapi ada satu hal yang tidak pernah saya ceritakan kepadanya—akun ini hanya 5% dari kekayaan bersih saya.
Hari ini saya memberitahunya.
Dia langsung membalas: Saya menarik semua ucapan saya tadi, karena selama ini saya kira kamu mempertaruhkan seluruh kekayaanmu.
Saya mengerti kenapa dia menarik ucapannya. Sebab risiko bukan soal persentase, melainkan «berapa besar porsinya dari hartamu».
Posisi dengan leverage 1,75 kali yang sama adalah taruhan nyawa jika memakai seluruh kekayaan, tetapi hanya anggaran risiko jika porsinya 5%.
Hitung saja dan semuanya jadi jelas. Isi akun ini lebih dari 4.000, eksposurnya sekitar 7.000, atau 8,8% dari kekayaan bersih. Kalau nilainya jadi nol, saya rugi 5%. Kalau mencapai 1500, saya untung 11,7%.
Rasio untung-ruginya 2,3 banding 1, dan hasil terburuknya adalah «berkurang 5%», bukan «habis semua».
Ini bukan sikap heroik, «ya sudah, saya terima saja». Ini taruhan yang wajar.
Namun, ada satu hal yang dia katakan setelah itu yang menurut saya lebih penting daripada semua analisis sebelumnya.
Katanya: Yang perlu kamu khawatirkan sekarang bukan akun ini jadi nol, melainkan kebiasaan.
Kalau 5% ini jadi nol, kekayaan bersih saya berkurang 5%. Tidak masalah. Tetapi kalau 5% ini membuat saya terbiasa berpikir «akun kecil boleh dipakai berjudi», lain kali saya akan melakukan hal yang sama dengan 20%. Lima kali berjudi dengan 5% berarti 25%.
Hal paling berbahaya dari mental accounting bukanlah «uang ini tidak penting», melainkan «karena uang ini tidak penting, saya tidak perlu disiplin».
Padahal disiplin berlaku untuk semua hal.
Jadi, saya berencana menggunakan 5% ini dengan cara lain.
Bukan kasino, melainkan tempat latihan.
Di kasino, yang dilihat hanya hasil. Di tempat latihan, yang dilihat hanya proses. Menang di kasino membuat kita merasa hebat; menang di tempat latihan berarti kita perlu bertanya apakah prosesnya sudah benar. Kehabisan uang di kasino adalah bencana; kehabisan uang di tempat latihan adalah satu set data eksperimen yang lengkap.
Akun yang sama, posisi yang sama, dua cara penggunaan, dan hasil yang benar-benar berbeda.
Berlatih dengan 5% biayanya sepuluh kali lebih murah daripada berlatih dengan 50%. Tapi syaratnya, saya sedang berlatih, bukan berjudi.
Kalimat terakhir ini saya tulis untuk diri sendiri: akun ini adalah 5% dari kekayaan bersih saya. Fungsinya untuk menguji sistem saya, bukan membuktikan bahwa penilaian saya benar.
Sebab begitu akun ini berubah menjadi alat untuk «membuktikan bahwa saya hebat», 5% akan berubah menjadi 50%. Saat itu, kalau nilainya jadi nol, kerugiannya bukan lagi -5%.
Saya setuju dengan semua yang dia katakan. Bahkan saya sempat menghitung sesuai sarannya: kurangi jadi 100 kontrak, harga likuidasi naik ke 111, lalu aman.
Tapi ada satu hal yang tidak pernah saya ceritakan kepadanya—akun ini hanya 5% dari kekayaan bersih saya.
Hari ini saya memberitahunya.
Dia langsung membalas: Saya menarik semua ucapan saya tadi, karena selama ini saya kira kamu mempertaruhkan seluruh kekayaanmu.
Saya mengerti kenapa dia menarik ucapannya. Sebab risiko bukan soal persentase, melainkan «berapa besar porsinya dari hartamu».
Posisi dengan leverage 1,75 kali yang sama adalah taruhan nyawa jika memakai seluruh kekayaan, tetapi hanya anggaran risiko jika porsinya 5%.
Hitung saja dan semuanya jadi jelas. Isi akun ini lebih dari 4.000, eksposurnya sekitar 7.000, atau 8,8% dari kekayaan bersih. Kalau nilainya jadi nol, saya rugi 5%. Kalau mencapai 1500, saya untung 11,7%.
Rasio untung-ruginya 2,3 banding 1, dan hasil terburuknya adalah «berkurang 5%», bukan «habis semua».
Ini bukan sikap heroik, «ya sudah, saya terima saja». Ini taruhan yang wajar.
Namun, ada satu hal yang dia katakan setelah itu yang menurut saya lebih penting daripada semua analisis sebelumnya.
Katanya: Yang perlu kamu khawatirkan sekarang bukan akun ini jadi nol, melainkan kebiasaan.
Kalau 5% ini jadi nol, kekayaan bersih saya berkurang 5%. Tidak masalah. Tetapi kalau 5% ini membuat saya terbiasa berpikir «akun kecil boleh dipakai berjudi», lain kali saya akan melakukan hal yang sama dengan 20%. Lima kali berjudi dengan 5% berarti 25%.
Hal paling berbahaya dari mental accounting bukanlah «uang ini tidak penting», melainkan «karena uang ini tidak penting, saya tidak perlu disiplin».
Padahal disiplin berlaku untuk semua hal.
Jadi, saya berencana menggunakan 5% ini dengan cara lain.
Bukan kasino, melainkan tempat latihan.
Di kasino, yang dilihat hanya hasil. Di tempat latihan, yang dilihat hanya proses. Menang di kasino membuat kita merasa hebat; menang di tempat latihan berarti kita perlu bertanya apakah prosesnya sudah benar. Kehabisan uang di kasino adalah bencana; kehabisan uang di tempat latihan adalah satu set data eksperimen yang lengkap.
Akun yang sama, posisi yang sama, dua cara penggunaan, dan hasil yang benar-benar berbeda.
Berlatih dengan 5% biayanya sepuluh kali lebih murah daripada berlatih dengan 50%. Tapi syaratnya, saya sedang berlatih, bukan berjudi.
Kalimat terakhir ini saya tulis untuk diri sendiri: akun ini adalah 5% dari kekayaan bersih saya. Fungsinya untuk menguji sistem saya, bukan membuktikan bahwa penilaian saya benar.
Sebab begitu akun ini berubah menjadi alat untuk «membuktikan bahwa saya hebat», 5% akan berubah menjadi 50%. Saat itu, kalau nilainya jadi nol, kerugiannya bukan lagi -5%.