Orang yang memberi sinyal membeli mentransfer 800 dolar kepada orang yang membelanya. Coba pikirkan baik-baik.
Chairman_DN, akun callout papan atas di Pump.fun, beberapa hari lalu memberi sinyal pada token dengan suplai beredar rendah, sekitar 1%. Ia memberi sinyal saat kapitalisasi pasarnya 70 juta, lalu naik ke 200 juta sebelum dihantam jual besar-besaran. Menurut pengakuannya, setelah melihat aksi jual dan beberapa dompet yang ia pantau mulai keluar, ia memasang stop-loss. Ia langsung bilang di TG, “Saya tidak menyerukan puncak harga dan tidak diam-diam kabur.”
Oke, separuh dari cerita itu saya percaya. Masalahnya sebenarnya bukan apakah ia menjual token itu atau tidak.
Ada yang menghitung di kolom balasannya: selama sebulan terakhir ia memberi sinyal untuk 123 koin, 8 di antaranya dalam 24 jam terakhir. Ia menjawab: dalam 4 hari hanya 4 koin; pembaruan bukan berarti sinyal baru, “meskipun di pembaruan PF versi baru tetap dihitung.” Bahkan metrik platformnya sendiri tidak cocok dengan versinya. Tak lama kemudian, ia mengunggah lagi: mulai sekarang hanya akan memberi satu sinyal sehari, dan hampir setiap hari ada runner bernilai 7 digit.
Lalu seseorang bernama coolDad muncul dan mencaci para pengkritik, menyebut mereka punya skill issue. Chairman secara terbuka bilang ia telah mentransfer 800 dolar kepadanya, lalu meminta alamat halaman Pump miliknya.
Saya tidak bilang ini upaya membayar orang untuk menopang harga. Tapi orang yang mendapat hadiah USDC dari platform karena memberi sinyal membeli, membayar orang yang membelanya, lalu berkata kepada para pengikutnya, “tanggung sendiri risikonya”—insentifnya jelas berat sebelah.
Suplai beredar 1%, harga yang diserukan saat kapitalisasi pasar 70 juta—siapa yang jadi likuiditas? Para pengikutnya. Apa yang menentukan hadiah dari sinyal? Berapa banyak transaksi yang kamu bawa. Makin sering memberi sinyal, makin besar cuan; apakah koinnya mati atau tidak, tak terlalu berpengaruh bagi si pemberi sinyal.
Dtrain22k, yang mengkritiknya, mengatakan hal paling tepat: trenches selalu bobrok, dan pada akhirnya semuanya bisa ditelusuri kembali ke insentif.
#Pumpfun #Meme
Chairman_DN, akun callout papan atas di Pump.fun, beberapa hari lalu memberi sinyal pada token dengan suplai beredar rendah, sekitar 1%. Ia memberi sinyal saat kapitalisasi pasarnya 70 juta, lalu naik ke 200 juta sebelum dihantam jual besar-besaran. Menurut pengakuannya, setelah melihat aksi jual dan beberapa dompet yang ia pantau mulai keluar, ia memasang stop-loss. Ia langsung bilang di TG, “Saya tidak menyerukan puncak harga dan tidak diam-diam kabur.”
Oke, separuh dari cerita itu saya percaya. Masalahnya sebenarnya bukan apakah ia menjual token itu atau tidak.
Ada yang menghitung di kolom balasannya: selama sebulan terakhir ia memberi sinyal untuk 123 koin, 8 di antaranya dalam 24 jam terakhir. Ia menjawab: dalam 4 hari hanya 4 koin; pembaruan bukan berarti sinyal baru, “meskipun di pembaruan PF versi baru tetap dihitung.” Bahkan metrik platformnya sendiri tidak cocok dengan versinya. Tak lama kemudian, ia mengunggah lagi: mulai sekarang hanya akan memberi satu sinyal sehari, dan hampir setiap hari ada runner bernilai 7 digit.
Lalu seseorang bernama coolDad muncul dan mencaci para pengkritik, menyebut mereka punya skill issue. Chairman secara terbuka bilang ia telah mentransfer 800 dolar kepadanya, lalu meminta alamat halaman Pump miliknya.
Saya tidak bilang ini upaya membayar orang untuk menopang harga. Tapi orang yang mendapat hadiah USDC dari platform karena memberi sinyal membeli, membayar orang yang membelanya, lalu berkata kepada para pengikutnya, “tanggung sendiri risikonya”—insentifnya jelas berat sebelah.
Suplai beredar 1%, harga yang diserukan saat kapitalisasi pasar 70 juta—siapa yang jadi likuiditas? Para pengikutnya. Apa yang menentukan hadiah dari sinyal? Berapa banyak transaksi yang kamu bawa. Makin sering memberi sinyal, makin besar cuan; apakah koinnya mati atau tidak, tak terlalu berpengaruh bagi si pemberi sinyal.
Dtrain22k, yang mengkritiknya, mengatakan hal paling tepat: trenches selalu bobrok, dan pada akhirnya semuanya bisa ditelusuri kembali ke insentif.
#Pumpfun #Meme