Dompet yang dicuri bukan berarti pencurinya menang.

Koin bisa dicuri, tetapi membuatnya bisa dibelanjakan—itulah kemampuan yang sebenarnya.

Hal paling menarik dari blockchain adalah:
Begitu asetmu dipindahkan, memang sangat sulit untuk membatalkannya;
namun, tidak mudah bagi pencuri untuk mengubahnya menjadi yuan, dolar, atau sesuatu yang benar-benar bisa digunakan untuk berbelanja.

Ada banyak rintangan yang harus mereka hadapi, mungkin lebih banyak daripada saat mencuri koin itu sendiri:

* Mereka tidak bisa begitu saja masuk ke bursa yang mewajibkan verifikasi identitas
* Penukaran koin dalam jumlah besar, transaksi lintas-chain, dan pencampuran koin semuanya akan meninggalkan jejak di blockchain
* Begitu sebuah alamat ditandai, banyak platform mungkin akan menerapkan kontrol risiko, membekukan aset, atau menolak transaksi
* Pada akhirnya, untuk mencairkan dana, mereka masih harus menghadapi rekening bank, saluran pembayaran, dan pemeriksaan anti pencucian uang

Karena itu, banyak alamat pencurian koin tampak memiliki saldo besar, tetapi sebenarnya seperti “tanda terima barang curian yang menyala”—bisa dilihat, belum tentu berani disentuh; bisa dipindahkan, belum tentu bisa dibelanjakan.

Tentu saja, ini bukan berarti korban pencurian bisa merasa tenang.
Setelah aset di blockchain dipindahkan, kesulitan untuk mendapatkannya kembali tetap sangat tinggi. Hal yang benar-benar perlu dilakukan adalah menjaga frasa pemulihan, kunci privat, dan izin akses dengan baik.

Namun, jika dilihat dari sudut pandang lain:

Mencuri koin hanyalah langkah pertama. Mengubah sederet angka di blockchain yang diawasi semua orang menjadi uang yang benar-benar bisa dibelanjakan—itulah langkah yang paling sulit.

Menurutmu, transparansi blockchain sebenarnya melindungi masyarakat biasa, atau justru memudahkan pelacakan aliran dana ilegal?
#币安已覆盖60亿美元被盗损失 #币安已处理46.5亿美元提款 $BTC $ETH