Angka 93.52% Starknet itu, selama dua minggu ini banyak akun menggiringnya menjadi “L2 mau pindah ke L1” dan “narasi baru anti-kuantum”. Melihatnya, saya agak ingin tertawa.
Mari luruskan dulu: yang berakhir pada 22 Oktober adalah pemungutan suara yang tidak mengikat, isinya “perlukah meneliti L1 anti-kuantum yang berdiri sendiri”, bukan “perlukah bermigrasi”. Kalau benar-benar ingin meninggalkan Ethereum, masih harus ada pemungutan suara terpisah. Draf whitepaper katanya baru akan terbit pada November. Singkatnya, sekarang belum ada yang diputuskan.
Lalu soal angka 93.52% itu. Itu persentase hak suara, bukan jumlah orang; tercatat sekitar 3.236 suara. Dalam pemungutan suara token tata kelola, bobot suara secara alami terkonsentrasi di tangan pemilik besar dan alamat yang terkait dengan tim. Seberapa banyak angka ini bisa menunjukkan “konsensus komunitas”, silakan nilai sendiri.
Lalu lihat pergerakan pasarnya. Ada yang menghitung STRK turun lebih dari 60%, dari puncak Oktober sekitar 0,123 menjadi sekitar 0,047; menurut data orang yang sama, TVL DeFi Starknet juga merosot dari sekitar 158 juta pada 21 Oktober menjadi sekitar 41 juta, sementara Extended juga pindah ke Arc. Ekosistemnya sedang lari keluar, sementara pihak resmi bicara soal komputer kuantum.
Yang paling lucu adalah kolom balasannya: sederet komentar “93.52% itu besar” dan “membuat perpindahan ini tampak nyata”, dengan jumlah penayangan satu digit dan pola kalimat yang persis sama. Menjadikan interaksi semacam ini sebagai bukti popularitas tak ada bedanya dengan manipulasi transaksi.
Bukan berarti saya bilang teknologi anti-kuantum tidak penting. STARK proof berbasis hash memang punya landasan yang lebih kuat daripada pendekatan kurva eliptik. Tapi antara “menelitinya dulu” dan “layak dibeli” masih terbentang jarak yang sangat jauh. Tunggu whitepaper dulu, tunggu pemungutan suara kedua, tunggu sampai TVL berhenti turun, baru bicara soal narasi. Mereka yang masuk sekarang kemungkinan besar hanya menjadi pihak yang menampung barang dari orang-orang yang perlu menjual.
#Starknet #STRK
Mari luruskan dulu: yang berakhir pada 22 Oktober adalah pemungutan suara yang tidak mengikat, isinya “perlukah meneliti L1 anti-kuantum yang berdiri sendiri”, bukan “perlukah bermigrasi”. Kalau benar-benar ingin meninggalkan Ethereum, masih harus ada pemungutan suara terpisah. Draf whitepaper katanya baru akan terbit pada November. Singkatnya, sekarang belum ada yang diputuskan.
Lalu soal angka 93.52% itu. Itu persentase hak suara, bukan jumlah orang; tercatat sekitar 3.236 suara. Dalam pemungutan suara token tata kelola, bobot suara secara alami terkonsentrasi di tangan pemilik besar dan alamat yang terkait dengan tim. Seberapa banyak angka ini bisa menunjukkan “konsensus komunitas”, silakan nilai sendiri.
Lalu lihat pergerakan pasarnya. Ada yang menghitung STRK turun lebih dari 60%, dari puncak Oktober sekitar 0,123 menjadi sekitar 0,047; menurut data orang yang sama, TVL DeFi Starknet juga merosot dari sekitar 158 juta pada 21 Oktober menjadi sekitar 41 juta, sementara Extended juga pindah ke Arc. Ekosistemnya sedang lari keluar, sementara pihak resmi bicara soal komputer kuantum.
Yang paling lucu adalah kolom balasannya: sederet komentar “93.52% itu besar” dan “membuat perpindahan ini tampak nyata”, dengan jumlah penayangan satu digit dan pola kalimat yang persis sama. Menjadikan interaksi semacam ini sebagai bukti popularitas tak ada bedanya dengan manipulasi transaksi.
Bukan berarti saya bilang teknologi anti-kuantum tidak penting. STARK proof berbasis hash memang punya landasan yang lebih kuat daripada pendekatan kurva eliptik. Tapi antara “menelitinya dulu” dan “layak dibeli” masih terbentang jarak yang sangat jauh. Tunggu whitepaper dulu, tunggu pemungutan suara kedua, tunggu sampai TVL berhenti turun, baru bicara soal narasi. Mereka yang masuk sekarang kemungkinan besar hanya menjadi pihak yang menampung barang dari orang-orang yang perlu menjual.
#Starknet #STRK