Yang membuat saya khawatir tentang agen bukanlah kesalahan mereka, melainkan mereka melakukan kesalahan tanpa memberi tahu.
Agen bisa membeli, mentransfer, menandatangani — dan di log semuanya terlihat sama: transaksi berhasil. Berapa banyak yang dibelanjakan melebihi anggaran, kepada siapa uangnya dikirim, mengapa tepat saat ini — semua itu baru diketahui ketika sudah terlambat.
Karena itu, saya akan mengukur kualitas agen bukan dari jumlah tugas yang diselesaikan, melainkan dari jumlah kali mereka berhenti. Berapa kali mereka tidak membayar tanpa izin. Berapa kali mereka meminta konfirmasi alamat baru. Jika tidak ada satu pun penghentian seperti itu, itu bukan otonomi, melainkan keran yang dibiarkan terbuka.
Otonomi tanpa rem bukanlah fitur. Itu adalah insiden yang belum terjadi. #KiteBBW $KITE @KITE AI 中文
Kalau Anda, bagaimana akan menguji agen: berdasarkan jumlah tugas yang diselesaikan atau jumlah kali mereka berhenti?
Agen bisa membeli, mentransfer, menandatangani — dan di log semuanya terlihat sama: transaksi berhasil. Berapa banyak yang dibelanjakan melebihi anggaran, kepada siapa uangnya dikirim, mengapa tepat saat ini — semua itu baru diketahui ketika sudah terlambat.
Karena itu, saya akan mengukur kualitas agen bukan dari jumlah tugas yang diselesaikan, melainkan dari jumlah kali mereka berhenti. Berapa kali mereka tidak membayar tanpa izin. Berapa kali mereka meminta konfirmasi alamat baru. Jika tidak ada satu pun penghentian seperti itu, itu bukan otonomi, melainkan keran yang dibiarkan terbuka.
Otonomi tanpa rem bukanlah fitur. Itu adalah insiden yang belum terjadi. #KiteBBW $KITE @KITE AI 中文
Kalau Anda, bagaimana akan menguji agen: berdasarkan jumlah tugas yang diselesaikan atau jumlah kali mereka berhenti?