Soal buyback SUI, jangan terkecoh oleh empat kata “buyback setiap hari”.
Rangkuman berita di X menjelaskannya dengan sangat gamblang: Yayasan Sui menggunakan pendapatan stablecoin untuk membeli SUI di pasar sekunder setiap hari. Sejak awal tahun ini, totalnya sekitar 1 juta token. Harga saat ini sekitar 0,90, dengan kapitalisasi pasar sekitar 3,71 miliar dolar.
Coba hitung sendiri: 1 juta token nilainya hanya sekitar 900 ribu dolar. Dibandingkan dengan kapitalisasi pasar 3,7 miliar, jumlah itu bahkan tak berarti. Menyebutnya sebagai “dukungan beli yang berkelanjutan” rasanya terlalu berlebihan.
Yang lebih penting, token itu dibeli kembali untuk apa? Bukan untuk dibakar, melainkan “diinvestasikan kembali ke ekosistem”. Dengan kata lain, tangan kiri membeli dari pasar, tangan kanan mengeluarkannya sebagai insentif ekosistem. Proyek yang menerima insentif dan para pemburu airdrop pada akhirnya tetap akan menjualnya. Ini namanya perputaran dana, bukan deflasi.
Bahkan captainntan, salah satu pendukung Sui, mengatakan bahwa kalau ada “buyback senilai beberapa juta dolar”, pandangan orang terhadap Sui akan berubah total. Makna tersiratnya jelas: skala saat ini masih belum cukup.
Bukan berarti saya bilang SUI tidak bagus. Perkembangan pengguna dan ekosistemnya nyata, begitu juga integrasi Mercado Bitcoin di Brasil. Tapi, narasi “buyback yayasan menjadi penopang harga” jangan dijadikan alasan untuk ikut masuk. Kalau benar-benar ingin menilai kualitas buyback, perhatikan dua angka: berapa porsinya dibandingkan suplai yang beredar, dan apakah token yang dibeli kembali dibakar atau diedarkan lagi.
#SUI
Rangkuman berita di X menjelaskannya dengan sangat gamblang: Yayasan Sui menggunakan pendapatan stablecoin untuk membeli SUI di pasar sekunder setiap hari. Sejak awal tahun ini, totalnya sekitar 1 juta token. Harga saat ini sekitar 0,90, dengan kapitalisasi pasar sekitar 3,71 miliar dolar.
Coba hitung sendiri: 1 juta token nilainya hanya sekitar 900 ribu dolar. Dibandingkan dengan kapitalisasi pasar 3,7 miliar, jumlah itu bahkan tak berarti. Menyebutnya sebagai “dukungan beli yang berkelanjutan” rasanya terlalu berlebihan.
Yang lebih penting, token itu dibeli kembali untuk apa? Bukan untuk dibakar, melainkan “diinvestasikan kembali ke ekosistem”. Dengan kata lain, tangan kiri membeli dari pasar, tangan kanan mengeluarkannya sebagai insentif ekosistem. Proyek yang menerima insentif dan para pemburu airdrop pada akhirnya tetap akan menjualnya. Ini namanya perputaran dana, bukan deflasi.
Bahkan captainntan, salah satu pendukung Sui, mengatakan bahwa kalau ada “buyback senilai beberapa juta dolar”, pandangan orang terhadap Sui akan berubah total. Makna tersiratnya jelas: skala saat ini masih belum cukup.
Bukan berarti saya bilang SUI tidak bagus. Perkembangan pengguna dan ekosistemnya nyata, begitu juga integrasi Mercado Bitcoin di Brasil. Tapi, narasi “buyback yayasan menjadi penopang harga” jangan dijadikan alasan untuk ikut masuk. Kalau benar-benar ingin menilai kualitas buyback, perhatikan dua angka: berapa porsinya dibandingkan suplai yang beredar, dan apakah token yang dibeli kembali dibakar atau diedarkan lagi.
#SUI