“偷了63亿美元，却在一个空池子里亏掉500万：币安黑客出货有点急

偷了几十亿的人，也会被滑点教做人。

据链上追踪账号 Lookonchain（北京时间今天中午），币安被盗事件的黑客地址把 908,793 枚 $PROM（按市价约 500 万美元）一次性砸进一个几乎没有流动性的 Uniswap V2 池子，最后只换回 0.0316 枚以太坊，约 71 美元。…

这不是孤例，而是整体节奏。Lookonchain 统计，仅在 EVM 链上，该黑客已抛售超过 130 种山寨币，换回约 12.34 万枚以太坊和 169 万 USDC，合计约 2.79 亿美元。

最新动作：Lookonchain 今晚 18:35（北京时间）称，黑客正通过 Relay 把被盗的 970,522 枚 $SOL（约 9590 万美元）换成 $BTC，过去一小时已转出 486,970 枚。

我的看法就两句：

一是不计成本地出货，说明对方更在意快，而不是卖得好，冻结和拦截的窗口在被一点点挤压。

二是被盗资产里流动性差的小币，后面可能还会出现这种异常砸盘，手里有相关小币的朋友留意盘口深度。

美国 FBI 已将此次事件归因于朝鲜关联的 TraderTraitor 组织；币安方面表示已用自有资金覆盖用户损失。

以上数据来自链上追踪方，金额按其发布时价格估算。不构成投资建议。”

这段话想表达的是：被盗资产的控制者正在急于把代币换成更容易转移或变现的资产，但因为部分小币种的交易池流动性极低，巨额卖单会造成极端的滑点，导致实际成交价值远低于按市价计算的名义价值。

以 $PROM 为例，约 500 万美元市值的代币被一次性卖进一个“空池子”——即池内可供兑换的另一侧资产很少的 Uniswap V2 流动性池。自动做市商会随着卖单不断压低代币价格，因此最终只兑换到约 71 美元的 ETH。这里的“亏掉 500 万”更准确地说，是该笔链上兑换因流动性不足产生了极端价格冲击，并不等同于普通市场中按正常深度卖出的真实可实现价值。

文章进一步推测，对方选择快速跨链、兑换成 ETH、USDC 或 BTC，可能是为了缩短资产被冻结、追踪或拦截的时间窗口。与此同时，若被集中抛售的代币本身交易深度较浅，市场可能出现异常大幅波动；但链上地址归属、资产规模和具体兑换路径仍应以官方调查与可核验链上数据为准。

以下内容由 AI 生成，可能有所误差，请以币安公告中心的官方公告为准。币安于 2026 年 11 月 1 日 的官方更新表示，平台正分阶段恢复提现；用户资金安全，失窃资金造成的财务影响由币安承担，不会转嫁给用户。公告还表示，平台持续与执法部门及行业伙伴合作追踪和冻结相关资产。