Memberi agen AI dompet itu mudah. Memberinya batasan yang jelas adalah tantangan sesungguhnya.
Sebagian besar percakapan tentang agen AI berfokus pada hal-hal yang bisa mereka lakukan. Menurut saya, pertanyaan yang lebih penting adalah apa yang mereka diizinkan lakukan, bagaimana izin tersebut ditegakkan, dan apakah tindakan mereka bisa diverifikasi.
Inilah yang menarik bagi saya tentang @GoKiteAI dan Kite Agent Passport. Fitur ini memungkinkan pengguna menyetujui sesi pengeluaran dengan anggaran dan batas transaksi yang telah ditentukan, sementara agen dapat menemukan layanan dan melakukan pembayaran dalam batas yang disetujui tersebut.
Desain ini penting karena otonomi tanpa akuntabilitas menimbulkan risiko. Pengguna seharusnya tidak perlu begitu saja memercayakan dana mereka kepada agen. Mereka membutuhkan izin yang jelas, kendali pengeluaran, dan cara untuk meninjau apa yang telah terjadi.
Bayangkan sebuah agen AI memesan bahan makanan atau membayar layanan API. Anggaran yang telah ditentukan, cakupan pengeluaran yang dibatasi, dan catatan pembayaran yang dapat diverifikasi bisa membuat proses tersebut lebih praktis tanpa perlu meminta persetujuan untuk setiap transaksi.
Pertanyaan utama saya adalah soal adopsi. Arsitekturnya menarik, tetapi saya ingin melihat berapa banyak pengembang yang membangun dengan teknologi ini, berapa banyak layanan bermanfaat yang tersedia, dan seberapa andal perlindungan ini bekerja dalam penggunaan nyata.
Bagi saya, ukuran kemajuan yang sesungguhnya bukanlah berapa banyak pengumuman yang dibuat sebuah proyek, melainkan apakah orang menggunakannya untuk menyelesaikan masalah nyata.
Apa yang lebih penting agar agen AI berhasil: kendali izin yang lebih ketat atau pengalaman pengguna yang lebih lancar?
#KiteBBW $KITE
$牛来
$AIOT
Sebagian besar percakapan tentang agen AI berfokus pada hal-hal yang bisa mereka lakukan. Menurut saya, pertanyaan yang lebih penting adalah apa yang mereka diizinkan lakukan, bagaimana izin tersebut ditegakkan, dan apakah tindakan mereka bisa diverifikasi.
Inilah yang menarik bagi saya tentang @GoKiteAI dan Kite Agent Passport. Fitur ini memungkinkan pengguna menyetujui sesi pengeluaran dengan anggaran dan batas transaksi yang telah ditentukan, sementara agen dapat menemukan layanan dan melakukan pembayaran dalam batas yang disetujui tersebut.
Desain ini penting karena otonomi tanpa akuntabilitas menimbulkan risiko. Pengguna seharusnya tidak perlu begitu saja memercayakan dana mereka kepada agen. Mereka membutuhkan izin yang jelas, kendali pengeluaran, dan cara untuk meninjau apa yang telah terjadi.
Bayangkan sebuah agen AI memesan bahan makanan atau membayar layanan API. Anggaran yang telah ditentukan, cakupan pengeluaran yang dibatasi, dan catatan pembayaran yang dapat diverifikasi bisa membuat proses tersebut lebih praktis tanpa perlu meminta persetujuan untuk setiap transaksi.
Pertanyaan utama saya adalah soal adopsi. Arsitekturnya menarik, tetapi saya ingin melihat berapa banyak pengembang yang membangun dengan teknologi ini, berapa banyak layanan bermanfaat yang tersedia, dan seberapa andal perlindungan ini bekerja dalam penggunaan nyata.
Bagi saya, ukuran kemajuan yang sesungguhnya bukanlah berapa banyak pengumuman yang dibuat sebuah proyek, melainkan apakah orang menggunakannya untuk menyelesaikan masalah nyata.
Apa yang lebih penting agar agen AI berhasil: kendali izin yang lebih ketat atau pengalaman pengguna yang lebih lancar?
#KiteBBW $KITE
$牛来
$AIOT
