Variational ramai diperdebatkan semalaman, tapi intinya cuma satu: setiap transaksi yang kamu buka di sana, lawan transaksinya selalu pihak yang sama.
Utas @0xLoris yang dilihat lebih dari 20 ribu kali itu menjelaskannya dengan gamblang: di Omni, selain bot resmi mereka sendiri, pihak luar sama sekali tak bisa memasang kuotasi. Semua transaksi hanya berhadapan dengan satu pihak, yaitu OLP. Dalam balasannya, dia juga mengatakan bahwa memilih satu pihak lawan bisa saja merupakan keputusan yang disadari, tapi dia menduga tak sampai 10% pengguna tahu apa yang sebenarnya mereka lakukan.
Menurutku, model RFQ sendiri bukanlah sesuatu yang salah. Model pialang sudah bertahan selama puluhan tahun di keuangan tradisional. Masalahnya ada pada cara produk ini dikemas. Mereka mengibarkan bendera DEX perpetual sambil membagikan poin, dengan 32.293 akun memperebutkan 150 ribu poin setiap minggu. Kebanyakan orang mengira mereka sedang bersaing dengan orang lain di buku pesanan terdesentralisasi, padahal sebenarnya mereka bertaruh melawan market maker itu sendiri.
Setelah kejadian Binance, penjelasan resmi mereka juga cukup menarik: margin pengguna ada di blockchain, sementara OLP hanya menggunakan dananya sendiri untuk melakukan hedging di luar. Secara harfiah, memang tak ada yang salah. Tapi apakah keuntungan atau kerugianmu bisa dicairkan bergantung pada apakah hedging OLP di sisi lain berjalan lancar. Risiko ini sama sekali tak disebutkan.
Ada yang membandingkannya dengan Citadel Connect. Baiklah, kalau begitu mari menilainya dengan standar pialang: risiko pihak lawan, tempat hedging, dan siapa yang bertanggung jawab kalau terjadi masalah—jelaskan semuanya secara terbuka. Jangan menikmati valuasi premium dari narasi DEX sambil menjalankan bisnis pialang.
Buat teman-teman pemburu poin, pertimbangkan baik-baik. Ketahui siapa pihak di seberangmu, lalu putuskan seberapa besar leverage yang mau dipakai.
#Variational #DEXPerpetual
Utas @0xLoris yang dilihat lebih dari 20 ribu kali itu menjelaskannya dengan gamblang: di Omni, selain bot resmi mereka sendiri, pihak luar sama sekali tak bisa memasang kuotasi. Semua transaksi hanya berhadapan dengan satu pihak, yaitu OLP. Dalam balasannya, dia juga mengatakan bahwa memilih satu pihak lawan bisa saja merupakan keputusan yang disadari, tapi dia menduga tak sampai 10% pengguna tahu apa yang sebenarnya mereka lakukan.
Menurutku, model RFQ sendiri bukanlah sesuatu yang salah. Model pialang sudah bertahan selama puluhan tahun di keuangan tradisional. Masalahnya ada pada cara produk ini dikemas. Mereka mengibarkan bendera DEX perpetual sambil membagikan poin, dengan 32.293 akun memperebutkan 150 ribu poin setiap minggu. Kebanyakan orang mengira mereka sedang bersaing dengan orang lain di buku pesanan terdesentralisasi, padahal sebenarnya mereka bertaruh melawan market maker itu sendiri.
Setelah kejadian Binance, penjelasan resmi mereka juga cukup menarik: margin pengguna ada di blockchain, sementara OLP hanya menggunakan dananya sendiri untuk melakukan hedging di luar. Secara harfiah, memang tak ada yang salah. Tapi apakah keuntungan atau kerugianmu bisa dicairkan bergantung pada apakah hedging OLP di sisi lain berjalan lancar. Risiko ini sama sekali tak disebutkan.
Ada yang membandingkannya dengan Citadel Connect. Baiklah, kalau begitu mari menilainya dengan standar pialang: risiko pihak lawan, tempat hedging, dan siapa yang bertanggung jawab kalau terjadi masalah—jelaskan semuanya secara terbuka. Jangan menikmati valuasi premium dari narasi DEX sambil menjalankan bisnis pialang.
Buat teman-teman pemburu poin, pertimbangkan baik-baik. Ketahui siapa pihak di seberangmu, lalu putuskan seberapa besar leverage yang mau dipakai.
#Variational #DEXPerpetual