Pemenang sesungguhnya dari perampokan senilai 6,3 miliar ini bukanlah peretas atau paus yang buru-buru membeli kembali aset sebelum transaksi lain, melainkan sebuah perusahaan yang mungkin belum pernah Anda dengar.
Titan Builder, terdaftar di London, memiliki 16 karyawan, tidak menerbitkan token, tidak punya aplikasi, dan tak pernah melakukan publisitas. Dalam 24 jam terakhir, pendapatan protokolnya mencapai 22,83 juta dolar AS, melampaui Tether yang meraup 16,99 juta dan Circle yang meraup 6,76 juta, sehingga menduduki peringkat pertama dalam daftar pendapatan DeFiLlama. Salah satu pendiri DeFiLlama, 0xngmi, mengatakan angkanya begitu tinggi hingga sistem sempat menganggapnya sebagai kesalahan data dan langsung menahan pencatatannya.
Yang mereka lakukan hanya satu: menentukan transaksi mana yang dimasukkan ke dalam setiap blok Ethereum dan urutannya. Pada bulan Oktober, mereka menangani sekitar 52% blok MEV-Boost.
Dari mana uangnya berasal? Para peretas bergegas menukar stablecoin menjadi $ETH , bot MEV bergegas memburu selisih harga, dan untuk mendapatkan urutan transaksi, mereka harus membayar tip. Pada malam kejadian, dalam rentang waktu 4,5 jam yang sama, tip dari bot kepada pembangun blok melonjak dari 4,6 ETH pada malam sebelumnya menjadi 10.251 ETH. Pembangun blok hanya menyimpan sekitar 564 ETH, sementara sisanya diteruskan kepada validator. Biaya transaksi di seluruh jaringan Ethereum hari itu mencapai 44,25 juta dolar AS, lalu 56,4 juta dolar AS pada hari berikutnya—tertinggi sejak April.
Yang lebih patut diwaspadai adalah polanya: dari empat kali pendapatan Titan mencapai puncak, dua di antaranya berasal dari bencana yang menimpa pihak lain. Dalam sebuah insiden slippage pada bulan Maret tahun ini, satu blok mendistribusikan 50,43 juta dolar AS, dan Titan mengambil sekitar 34 juta dolar.
Yang saya khawatirkan bukanlah berapa banyak uang yang mereka hasilkan, melainkan bahwa kendali atas urutan transaksi kini begitu terkonsentrasi—sebuah perusahaan dengan 16 karyawan menguasai separuh blok, dan semakin kacau sistemnya, semakin besar keuntungan mereka. Struktur insentif ini sendiri lebih layak dibahas daripada para peretas.
Titan Builder, terdaftar di London, memiliki 16 karyawan, tidak menerbitkan token, tidak punya aplikasi, dan tak pernah melakukan publisitas. Dalam 24 jam terakhir, pendapatan protokolnya mencapai 22,83 juta dolar AS, melampaui Tether yang meraup 16,99 juta dan Circle yang meraup 6,76 juta, sehingga menduduki peringkat pertama dalam daftar pendapatan DeFiLlama. Salah satu pendiri DeFiLlama, 0xngmi, mengatakan angkanya begitu tinggi hingga sistem sempat menganggapnya sebagai kesalahan data dan langsung menahan pencatatannya.
Yang mereka lakukan hanya satu: menentukan transaksi mana yang dimasukkan ke dalam setiap blok Ethereum dan urutannya. Pada bulan Oktober, mereka menangani sekitar 52% blok MEV-Boost.
Dari mana uangnya berasal? Para peretas bergegas menukar stablecoin menjadi $ETH , bot MEV bergegas memburu selisih harga, dan untuk mendapatkan urutan transaksi, mereka harus membayar tip. Pada malam kejadian, dalam rentang waktu 4,5 jam yang sama, tip dari bot kepada pembangun blok melonjak dari 4,6 ETH pada malam sebelumnya menjadi 10.251 ETH. Pembangun blok hanya menyimpan sekitar 564 ETH, sementara sisanya diteruskan kepada validator. Biaya transaksi di seluruh jaringan Ethereum hari itu mencapai 44,25 juta dolar AS, lalu 56,4 juta dolar AS pada hari berikutnya—tertinggi sejak April.
Yang lebih patut diwaspadai adalah polanya: dari empat kali pendapatan Titan mencapai puncak, dua di antaranya berasal dari bencana yang menimpa pihak lain. Dalam sebuah insiden slippage pada bulan Maret tahun ini, satu blok mendistribusikan 50,43 juta dolar AS, dan Titan mengambil sekitar 34 juta dolar.
Yang saya khawatirkan bukanlah berapa banyak uang yang mereka hasilkan, melainkan bahwa kendali atas urutan transaksi kini begitu terkonsentrasi—sebuah perusahaan dengan 16 karyawan menguasai separuh blok, dan semakin kacau sistemnya, semakin besar keuntungan mereka. Struktur insentif ini sendiri lebih layak dibahas daripada para peretas.
