#asichasreceivednopredictionmarketapplications
Kekosongan lisensi di Australia dan ambang batas ketat ASIC
Terungkap bahwa Komisi Sekuritas dan Investasi Australia $ASIC.US tidak memiliki catatan permohonan resmi dari platform pasar prediksi. Hal ini menunjukkan kesenjangan besar antara pesatnya pertumbuhan kontrak berbasis peristiwa di seluruh dunia dan kerangka hukum yang kaku di kawasan Asia-Pasifik. Karena tidak ada operator lokal yang berizin, regulator telah menegaskan bahwa partisipasi penduduk Australia di platform raksasa luar negeri dilakukan dengan menanggung risiko korporasi sendiri, tanpa skema penyelesaian sengketa maupun perlindungan untuk pemisahan dana nasabah. Tidak adanya permohonan ini bukan disebabkan oleh kurangnya minat pasar, melainkan oleh standar hukum yang sangat tinggi berdasarkan pasal 798A Undang-Undang Korporasi 2001, yang mewajibkan penilaian apakah struktur keuangan ini benar-benar melayani "kepentingan publik". Hambatan utama bagi masuknya pesaing terletak pada klasifikasi operasional ASIC yang menempatkan pasar prediksi dalam kategori ketat yang sama dengan opsi biner, produk derivatif yang dilarang bagi nasabah ritel di negara tersebut hingga 2031. Dari perspektif regulasi, kontrak yang didasarkan pada hasil peristiwa nonkeuangan—seperti cuaca atau skor pertandingan olahraga—disusun dengan skema penyelesaian "semua atau tidak sama sekali", sehingga memiliki sifat spekulatif dan inheren yang sama dengan taruhan tradisional. Selain itu, peringatan yang diterbitkan di portal Moneysmart menekankan risiko sistemik manipulasi pasar dan asimetri informasi, ketika pengguna rata-rata bersaing langsung dengan peserta yang menguasai data rahasia atau informasi orang dalam.Oleh karena itu, lanskap keuangan derivatif di Australia tetap terlindungi dengan ketat, menunjukkan bahwa regulator lebih mengutamakan mitigasi kerugian bagi konsumen ritel daripada pelonggaran
Kekosongan lisensi di Australia dan ambang batas ketat ASIC
Terungkap bahwa Komisi Sekuritas dan Investasi Australia $ASIC.US tidak memiliki catatan permohonan resmi dari platform pasar prediksi. Hal ini menunjukkan kesenjangan besar antara pesatnya pertumbuhan kontrak berbasis peristiwa di seluruh dunia dan kerangka hukum yang kaku di kawasan Asia-Pasifik. Karena tidak ada operator lokal yang berizin, regulator telah menegaskan bahwa partisipasi penduduk Australia di platform raksasa luar negeri dilakukan dengan menanggung risiko korporasi sendiri, tanpa skema penyelesaian sengketa maupun perlindungan untuk pemisahan dana nasabah. Tidak adanya permohonan ini bukan disebabkan oleh kurangnya minat pasar, melainkan oleh standar hukum yang sangat tinggi berdasarkan pasal 798A Undang-Undang Korporasi 2001, yang mewajibkan penilaian apakah struktur keuangan ini benar-benar melayani "kepentingan publik". Hambatan utama bagi masuknya pesaing terletak pada klasifikasi operasional ASIC yang menempatkan pasar prediksi dalam kategori ketat yang sama dengan opsi biner, produk derivatif yang dilarang bagi nasabah ritel di negara tersebut hingga 2031. Dari perspektif regulasi, kontrak yang didasarkan pada hasil peristiwa nonkeuangan—seperti cuaca atau skor pertandingan olahraga—disusun dengan skema penyelesaian "semua atau tidak sama sekali", sehingga memiliki sifat spekulatif dan inheren yang sama dengan taruhan tradisional. Selain itu, peringatan yang diterbitkan di portal Moneysmart menekankan risiko sistemik manipulasi pasar dan asimetri informasi, ketika pengguna rata-rata bersaing langsung dengan peserta yang menguasai data rahasia atau informasi orang dalam.Oleh karena itu, lanskap keuangan derivatif di Australia tetap terlindungi dengan ketat, menunjukkan bahwa regulator lebih mengutamakan mitigasi kerugian bagi konsumen ritel daripada pelonggaran
