Soal Kraken yang menghubungkan akun hanya-baca ke ChatGPT, saya tidak mempermasalahkan fiturnya. Bisa bertanya, "sebenarnya bulan ini saya rugi di mana?" itu cukup berguna, setidaknya AI tidak bisa menekan tombol untuk melakukan transaksi.
Tapi coba cari di X unggahan yang memujinya beberapa hari ini. Nuansanya terasa janggal.
Semuanya berawal dari unggahan DAO Labs tanggal 26 Oktober berjudul "TUGAS MINER BARU: Tantangan Infografik Kraken × ChatGPT". Intinya, ini tugas Social Mining: buat infografik, sertakan #SocialMining, lalu bersaing untuk menjadi satu pemenang. Setelah itu, lini masa penuh dengan "AI sebagai Analis = Kekuatan Super", "Disiplin mengalahkan sensasi", "Kraken paham".
Lihat sendiri beberapa angkanya:
Satu unggahan mendapat 1282 tayangan, 280 suka, 187 kali dibagikan
Satu unggahan mendapat 604 tayangan, 50 suka, 52 kali dibagikan
Satu unggahan mendapat 250 tayangan, 36 suka, 36 kali dibagikan
Jumlah bagikan nyaris menyamai jumlah suka, padahal tayangannya cuma beberapa ratus. Memangnya proporsi orang normal yang membagikan sebuah gambar panduan setinggi ini? Ini orang-orang di kumpulan tugas yang saling memberi interaksi, bukan pasar yang merespons. Di kolom balasan juga ada banyak kalimat serbaguna seperti "Kraken dan ChatGPT adalah kombinasi keren bagi para trader" yang bisa dipakai untuk proyek apa pun.
Lalu soal fiturnya sendiri. Yang kurang dari orang-orang yang merugi bukanlah alat untuk meninjau transaksi, melainkan kemauan untuk mengakui kesalahan. Saat AI memberi tahu, "kamu membeli saat harga sudah tinggi" atau "kamu terlambat memasang stop-loss", kamu sebenarnya sudah tahu itu dari dulu. Excel pun bisa menunjukkan hal yang sama. Masalah sebenarnya adalah banyak orang memasukkan seluruh catatan transaksi mereka ke chatbot, mengorbankan privasi demi mendengar sesuatu yang sudah mereka ketahui.
Jadi, jangan lihat beberapa ratus "ulasan positif" itu lalu menganggap ini semacam revolusi. Alatnya boleh dipakai, tetapi kehebohannya dibeli. Itu dua hal yang berbeda.
#Kraken #SocialMining
Tapi coba cari di X unggahan yang memujinya beberapa hari ini. Nuansanya terasa janggal.
Semuanya berawal dari unggahan DAO Labs tanggal 26 Oktober berjudul "TUGAS MINER BARU: Tantangan Infografik Kraken × ChatGPT". Intinya, ini tugas Social Mining: buat infografik, sertakan #SocialMining, lalu bersaing untuk menjadi satu pemenang. Setelah itu, lini masa penuh dengan "AI sebagai Analis = Kekuatan Super", "Disiplin mengalahkan sensasi", "Kraken paham".
Lihat sendiri beberapa angkanya:
Satu unggahan mendapat 1282 tayangan, 280 suka, 187 kali dibagikan
Satu unggahan mendapat 604 tayangan, 50 suka, 52 kali dibagikan
Satu unggahan mendapat 250 tayangan, 36 suka, 36 kali dibagikan
Jumlah bagikan nyaris menyamai jumlah suka, padahal tayangannya cuma beberapa ratus. Memangnya proporsi orang normal yang membagikan sebuah gambar panduan setinggi ini? Ini orang-orang di kumpulan tugas yang saling memberi interaksi, bukan pasar yang merespons. Di kolom balasan juga ada banyak kalimat serbaguna seperti "Kraken dan ChatGPT adalah kombinasi keren bagi para trader" yang bisa dipakai untuk proyek apa pun.
Lalu soal fiturnya sendiri. Yang kurang dari orang-orang yang merugi bukanlah alat untuk meninjau transaksi, melainkan kemauan untuk mengakui kesalahan. Saat AI memberi tahu, "kamu membeli saat harga sudah tinggi" atau "kamu terlambat memasang stop-loss", kamu sebenarnya sudah tahu itu dari dulu. Excel pun bisa menunjukkan hal yang sama. Masalah sebenarnya adalah banyak orang memasukkan seluruh catatan transaksi mereka ke chatbot, mengorbankan privasi demi mendengar sesuatu yang sudah mereka ketahui.
Jadi, jangan lihat beberapa ratus "ulasan positif" itu lalu menganggap ini semacam revolusi. Alatnya boleh dipakai, tetapi kehebohannya dibeli. Itu dua hal yang berbeda.
#Kraken #SocialMining