Uniswap dan a16z bersuara bersama: DeFi tidak seharusnya dipajaki seperti pialang
Pada 30 Oktober, Uniswap Labs, perusahaan modal ventura a16z, dan DeFi Education Fund (DEF) mengirimkan surat masukan bersama kepada Departemen Pendapatan Illinois pada hari terakhir periode konsultasi. Mereka meminta agar protokol DeFi, antarmuka front-end, dan penarikan ke dompet kustodian mandiri dikecualikan dari rancangan aturan pajak kripto negara bagian tersebut.
Apa yang dipermasalahkan?
Illinois Digital Assets Tax Act mengusulkan pajak sebesar 0,2%. Masalah utamanya, pajak dihitung berdasarkan «nilai penuh aset», bukan biaya transaksi atau keuntungan. Mari kita hitung: untuk transaksi penukaran senilai 10.000 dolar, pajaknya mencapai 20 dolar, sedangkan biaya yang diterima protokol mungkin hanya beberapa dolar. Yang lebih mengkhawatirkan, rancangan aturan itu dapat menggolongkan platform DeFi sebagai «pialang aset digital» hanya karena platform memungut biaya protokol, sehingga mewajibkannya memotong dan menyetorkan pajak.
Empat tuntutan utama mereka:
1. DEX dan antarmuka front-end bukanlah pialang. Perangkat lunak nonkustodial sama sekali tidak mengendalikan aset pengguna dan tidak memiliki informasi pelanggan, sehingga tidak mungkin memenuhi kewajiban pemotongan pajak.
2. Penarikan ke dompet milik sendiri seharusnya dikecualikan. Memindahkan aset ke dompet kustodian mandiri hanyalah memindahkan uang sendiri, bukan sesuatu yang seharusnya dikenai pajak atas nilai penuh.
3. Transaksi jembatan lintas rantai seharusnya dikecualikan. Ada risiko aset yang sama dikenai pajak berulang kali saat dipindahkan lintas rantai.
4. Hapus kewajiban pencatatan kunci privat. Rancangan aturan mewajibkan penyimpanan catatan kunci privat. Mereka meminta agar ketentuan itu diubah menjadi kunci publik, dengan alasan yang jelas: menyimpan kunci privat berarti menciptakan risiko pencurian.
Selain itu, surat tersebut juga meminta agar penerapan aturan ditunda setidaknya hingga setelah 1 Juli 2027, sambil menunggu pengadilan memutuskan legalitas undang-undang pajak ini. Rancangan aturan semula dijadwalkan mulai berlaku pada 1 Januari 2027. Saat ini, aturan tersebut masih berupa rancangan dan belum diajukan secara resmi.
Mengapa hal ini penting?
Ini bukan sekadar perselisihan soal tarif pajak di satu negara bagian. Jika «pembuat perangkat lunak» juga dapat digolongkan sebagai pialang, DeFi mungkin tidak dilarang secara tertulis di sana, tetapi pada kenyataannya akan tersingkir karena mustahil mematuhi aturan. Sebaliknya, jika regulator secara tertulis mengakui bahwa «perangkat lunak nonkustodial ≠ pialang», hal ini akan menjadi acuan penting bagi pembahasan regulasi DeFi di negara bagian lain, bahkan di tingkat federal.
Pendapat saya: pengecualian penuh mungkin sulit diwujudkan. Hasil yang lebih realistis adalah memperoleh perubahan teknis terlebih dahulu, seperti membedakan biaya protokol dari biaya antarmuka, menghapus pajak ganda atas transaksi lintas rantai, dan mengganti pencatatan kunci privat dengan kunci publik. Namun, selama prinsip «nonkustodial tidak sama dengan pialang» dimasukkan ke dalam aturan, surat dari industri ini tidak akan sia-sia.
Sekadar berbagi informasi, bukan saran investasi.
$UNI #Uniswap与a16z寻求伊利诺伊州DeFi税收豁免 #UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
Pada 30 Oktober, Uniswap Labs, perusahaan modal ventura a16z, dan DeFi Education Fund (DEF) mengirimkan surat masukan bersama kepada Departemen Pendapatan Illinois pada hari terakhir periode konsultasi. Mereka meminta agar protokol DeFi, antarmuka front-end, dan penarikan ke dompet kustodian mandiri dikecualikan dari rancangan aturan pajak kripto negara bagian tersebut.
Apa yang dipermasalahkan?
Illinois Digital Assets Tax Act mengusulkan pajak sebesar 0,2%. Masalah utamanya, pajak dihitung berdasarkan «nilai penuh aset», bukan biaya transaksi atau keuntungan. Mari kita hitung: untuk transaksi penukaran senilai 10.000 dolar, pajaknya mencapai 20 dolar, sedangkan biaya yang diterima protokol mungkin hanya beberapa dolar. Yang lebih mengkhawatirkan, rancangan aturan itu dapat menggolongkan platform DeFi sebagai «pialang aset digital» hanya karena platform memungut biaya protokol, sehingga mewajibkannya memotong dan menyetorkan pajak.
Empat tuntutan utama mereka:
1. DEX dan antarmuka front-end bukanlah pialang. Perangkat lunak nonkustodial sama sekali tidak mengendalikan aset pengguna dan tidak memiliki informasi pelanggan, sehingga tidak mungkin memenuhi kewajiban pemotongan pajak.
2. Penarikan ke dompet milik sendiri seharusnya dikecualikan. Memindahkan aset ke dompet kustodian mandiri hanyalah memindahkan uang sendiri, bukan sesuatu yang seharusnya dikenai pajak atas nilai penuh.
3. Transaksi jembatan lintas rantai seharusnya dikecualikan. Ada risiko aset yang sama dikenai pajak berulang kali saat dipindahkan lintas rantai.
4. Hapus kewajiban pencatatan kunci privat. Rancangan aturan mewajibkan penyimpanan catatan kunci privat. Mereka meminta agar ketentuan itu diubah menjadi kunci publik, dengan alasan yang jelas: menyimpan kunci privat berarti menciptakan risiko pencurian.
Selain itu, surat tersebut juga meminta agar penerapan aturan ditunda setidaknya hingga setelah 1 Juli 2027, sambil menunggu pengadilan memutuskan legalitas undang-undang pajak ini. Rancangan aturan semula dijadwalkan mulai berlaku pada 1 Januari 2027. Saat ini, aturan tersebut masih berupa rancangan dan belum diajukan secara resmi.
Mengapa hal ini penting?
Ini bukan sekadar perselisihan soal tarif pajak di satu negara bagian. Jika «pembuat perangkat lunak» juga dapat digolongkan sebagai pialang, DeFi mungkin tidak dilarang secara tertulis di sana, tetapi pada kenyataannya akan tersingkir karena mustahil mematuhi aturan. Sebaliknya, jika regulator secara tertulis mengakui bahwa «perangkat lunak nonkustodial ≠ pialang», hal ini akan menjadi acuan penting bagi pembahasan regulasi DeFi di negara bagian lain, bahkan di tingkat federal.
Pendapat saya: pengecualian penuh mungkin sulit diwujudkan. Hasil yang lebih realistis adalah memperoleh perubahan teknis terlebih dahulu, seperti membedakan biaya protokol dari biaya antarmuka, menghapus pajak ganda atas transaksi lintas rantai, dan mengganti pencatatan kunci privat dengan kunci publik. Namun, selama prinsip «nonkustodial tidak sama dengan pialang» dimasukkan ke dalam aturan, surat dari industri ini tidak akan sia-sia.
Sekadar berbagi informasi, bukan saran investasi.
$UNI #Uniswap与a16z寻求伊利诺伊州DeFi税收豁免 #UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax