Investigasi Peretasan Binance | Pembaruan 1
Arbitrum telah turun tangan untuk membekukan dana curian yang terkait dengan peretasan Binance.
Pada 30 Oktober 2026, Dewan Keamanan Arbitrum melakukan tindakan darurat untuk mengamankan:
- 74.559.805,2 ARB
- Sekitar 8.425 ETH
Aset tersebut dipindahkan dari alamat yang terkait dengan eksploitasi ke alamat penampungan yang telah ditentukan.
Dompet yang dibekukan:
`0x0000000000000000000000000000000000000DA0`
Hal yang membuat peristiwa ini sangat menarik adalah BAGAIMANA dana tersebut dibekukan.
Dewan Keamanan untuk sementara meningkatkan versi kontrak Inbox Arbitrum, menggunakan fungsi khusus untuk mengeksekusi transaksi atas nama alamat yang terkait dengan penyerang, memindahkan dana, lalu memulihkan implementasi aslinya.
Aset tersebut kini ditahan sambil menunggu tindakan tata kelola.
Hal ini memunculkan pertanyaan penting: Dalam keadaan apa tata kelola blockchain seharusnya memiliki wewenang untuk memindahkan aset secara paksa tanpa tanda tangan pemiliknya?
Bukti:
https://forum.arbitrum.foundation/t/security-council-emergency-action-30-10-2026/31625
Dompet yang dibekukan:
https://arbiscan.io/address/0x0000000000000000000000000000000000000DA0
Arbitrum telah turun tangan untuk membekukan dana curian yang terkait dengan peretasan Binance.
Pada 30 Oktober 2026, Dewan Keamanan Arbitrum melakukan tindakan darurat untuk mengamankan:
- 74.559.805,2 ARB
- Sekitar 8.425 ETH
Aset tersebut dipindahkan dari alamat yang terkait dengan eksploitasi ke alamat penampungan yang telah ditentukan.
Dompet yang dibekukan:
`0x0000000000000000000000000000000000000DA0`
Hal yang membuat peristiwa ini sangat menarik adalah BAGAIMANA dana tersebut dibekukan.
Dewan Keamanan untuk sementara meningkatkan versi kontrak Inbox Arbitrum, menggunakan fungsi khusus untuk mengeksekusi transaksi atas nama alamat yang terkait dengan penyerang, memindahkan dana, lalu memulihkan implementasi aslinya.
Aset tersebut kini ditahan sambil menunggu tindakan tata kelola.
Hal ini memunculkan pertanyaan penting: Dalam keadaan apa tata kelola blockchain seharusnya memiliki wewenang untuk memindahkan aset secara paksa tanpa tanda tangan pemiliknya?
Bukti:
https://forum.arbitrum.foundation/t/security-council-emergency-action-30-10-2026/31625
Dompet yang dibekukan:
https://arbiscan.io/address/0x0000000000000000000000000000000000000DA0