#soliduslabs称hyperliquid原油合约疑遭幌骗
📈 进群聊数据动态
Satu order yang dipasang baru ditemukan lebih dari tujuh bulan kemudian.
Dari 8 hingga 10 Maret, di pasar perpetual minyak mentah Brent.
Dua akun menumpuk order besar di satu sisi buku pesanan.
Setelah memasangnya, mereka segera membatalkannya, lalu bertransaksi di sisi lain.
Nilai order yang dibatalkan melampaui 170 juta dolar AS.
Pernah ada order jual senilai 17 juta dolar AS.
Saat order itu dibatalkan, transaksi beli senilai 425 ribu dolar AS terjadi.
Selama tiga hari, nilai pembatalan mencapai 30 kali nilai transaksi yang benar-benar terjadi.
Keuntungan di atas kertas sekitar 119 ribu dolar AS.
Nilainya tidak besar, tetapi polanya sangat khas.
Saat itu, situasi di Timur Tengah sedang memanas.
Harga minyak naik turun tajam, dan buku pesanan memang sedang tipis.
Order besar yang muncul dan menghilang bisa dengan mudah memengaruhi penilaian orang lain.
Solidus Labs mempublikasikan data ini.
Namun, niat untuk memanipulasi belum terbukti.
Bagi dunia kripto, transparansi on-chain membuat aktivitas bisa ditelusuri, bukan berarti pasar menjadi adil.
Tanggapan Hyperliquid juga lugas.
Order yang dipasang, dibatalkan, maupun dieksekusi semuanya tercatat di blockchain dan bisa dilihat siapa saja.
Namun, bisa dilihat bukan berarti ada yang terus-menerus mengawasinya.
Menurutmu, siapa yang seharusnya mengawasi perdagangan derivatif on-chain? Yuk, bahas di kolom komentar.
📈 进群聊数据动态
Satu order yang dipasang baru ditemukan lebih dari tujuh bulan kemudian.
Dari 8 hingga 10 Maret, di pasar perpetual minyak mentah Brent.
Dua akun menumpuk order besar di satu sisi buku pesanan.
Setelah memasangnya, mereka segera membatalkannya, lalu bertransaksi di sisi lain.
Nilai order yang dibatalkan melampaui 170 juta dolar AS.
Pernah ada order jual senilai 17 juta dolar AS.
Saat order itu dibatalkan, transaksi beli senilai 425 ribu dolar AS terjadi.
Selama tiga hari, nilai pembatalan mencapai 30 kali nilai transaksi yang benar-benar terjadi.
Keuntungan di atas kertas sekitar 119 ribu dolar AS.
Nilainya tidak besar, tetapi polanya sangat khas.
Saat itu, situasi di Timur Tengah sedang memanas.
Harga minyak naik turun tajam, dan buku pesanan memang sedang tipis.
Order besar yang muncul dan menghilang bisa dengan mudah memengaruhi penilaian orang lain.
Solidus Labs mempublikasikan data ini.
Namun, niat untuk memanipulasi belum terbukti.
Bagi dunia kripto, transparansi on-chain membuat aktivitas bisa ditelusuri, bukan berarti pasar menjadi adil.
Tanggapan Hyperliquid juga lugas.
Order yang dipasang, dibatalkan, maupun dieksekusi semuanya tercatat di blockchain dan bisa dilihat siapa saja.
Namun, bisa dilihat bukan berarti ada yang terus-menerus mengawasinya.
Menurutmu, siapa yang seharusnya mengawasi perdagangan derivatif on-chain? Yuk, bahas di kolom komentar.
