Pasar prediksi DraftKings membuka jalan bagi perusahaan taruhan olahraga itu untuk masuk ke California, Texas, dan Florida—tiga negara bagian yang melarang aplikasi taruhannya—kata CEO Jason Robins. Langkah ini menyiapkan persaingan langsung dengan Kalshi dan Polymarket yang berbasis kripto.

Robins mengatakan hanya sekitar 3% pelanggan DraftKings di negara bagian yang mengizinkan taruhan olahraga juga menyetor dana di Kalshi, angka yang ia anggap sebagai batas atas. Tumpang tindih ini menunjukkan bahwa persaingan memperebutkan pengguna baru, tempat Polymarket dan Kalshi menghadapi pesaing dengan jangkauan nasional.

Bisakah Pasar Prediksi DraftKings Menjangkau Lebih Banyak Pengguna daripada Polymarket?

Pasar prediksi adalah tempat pengguna membeli dan menjual kontrak yang terkait dengan hasil suatu peristiwa. DraftKings masuk melalui aplikasi Predictions, yang diluncurkan di 38 negara bagian di bawah pengawasan Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Robins mengatakan keunggulan awal Kalshi kurang dari setahun dan berpendapat bahwa data pemasaran serta model penetapan harga DraftKings memberinya keunggulan.

Kalshi mengumpulkan dana sebesar $1 miliar dengan valuasi $40 miliar pada hari Kamis, naik dari $22 miliar pada bulan Mei.

“Saya rasa setiap kali terjadi disrupsi, hal itu menciptakan peluang.”

Jason Robins, CNBC

Kesepakatan dukungan LeBron James untuk DraftKings berakhir musim panas ini, dan sejak itu ia mengumumkan kesepakatan kemitraan dengan Polymarket.

Apakah Risiko Regulasi Membatasi Potensi Keuntungan?

Pada bulan Agustus, Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan memutuskan bahwa kontrak olahraga Kalshi tunduk pada hukum perjudian Nevada, bukan perlindungan komoditas federal. Robins mengatakan DraftKings tidak pernah beroperasi di sana, sehingga putusan itu tidak mengubah apa pun bagi perusahaan.

Utah kemudian mengajukan tuntutan pidana terhadap Kalshi dan dua pendiri bersamanya pada hari Rabu. Pada hari yang sama, CFTC mengumumkan gugatan terhadap Utah.

Polymarket untuk sementara membekukan perdagangan di bursa internasionalnya, cabang berbasis kripto, setelah pengguna melaporkan dompet yang terkuras dan terkait dengan penyedia pihak ketiga. Perusahaan mengatakan akan mengganti kerugian pelanggan yang terdampak.

Putusan Sirkuit Kesembilan bertentangan dengan keputusan Sirkuit Ketiga yang menguntungkan Kalshi, sehingga peninjauan oleh Mahkamah Agung menjadi mungkin. Hasilnya dapat menentukan apakah pelaku lama yang teregulasi atau platform berbasis kripto yang menetapkan aturan untuk kategori yang kini telah dimasuki oleh bandar taruhan olahraga.