Polymarket sedang menyelidiki taruhan yang dipasang sesaat sebelum tempat pemungutan suara ditutup dalam pemilu Israel pada 27 Oktober. Kasus ini menyoroti masalah transparansi blockchain: transaksi bersifat publik, tetapi mengetahui siapa yang memasangnya—dan apakah mereka memiliki informasi orang dalam—lebih sulit.

Ratusan akun baru dibuat untuk memasang taruhan bahwa Benjamin Netanyahu akan tetap menjabat sebagai Perdana Menteri dan Partai Likud akan menjadi partai terbesar di Knesset, lapor Reuters. Hal yang mencurigakan dari taruhan tersebut adalah waktunya. Taruhan dipasang sebelum tempat pemungutan suara ditutup, dan beberapa akun menarik lebih dari $100.000 setelah hasil jajak pendapat keluar dipublikasikan. Polymarket kini memeriksa banyak dompet untuk mengetahui apakah taruhan tersebut merupakan hasil perdagangan orang dalam. Namun, pola perdagangan yang mencurigakan bukanlah bukti perdagangan orang dalam, dan belum ada pelanggaran yang terbukti.

Dompet yang baru menerima dana adalah sinyal, bukan putusan

Bubblemaps menemukan 101 akun yang menerima dana pada hari pemilu yang sama, sebelum pemungutan suara ditutup. Polysights juga telah menandai hal ini. Waktunya menimbulkan kecurigaan, tetapi taruhan yang menguntungkan bisa saja berkat riset yang efektif atau sekadar keberuntungan. Hingga saat ini, belum ada bukti publik yang mengaitkan dompet-dompet tersebut dengan pejabat pemilu atau orang dalam.

Polymarket menyelidiki taruhan mencurigakan pada pemilu Israel setelah 101 dompet baru muncul

Apa yang diungkapkan dan disembunyikan oleh blockchain

Siapa pun dapat menganalisis transaksi luar negeri yang dilakukan di Polymarket melalui Polygon. Namun, meskipun blockchain dapat mengungkap informasi tentang transaksi, blockchain tidak memberikan wawasan tentang identitas pemilik dompet tertentu atau kepemilikan beberapa dompet oleh satu pihak. Karena itu, untuk memastikan adanya kepemilikan beberapa dompet, diperlukan data dari bursa terkait, saluran perbankan, dan perangkat yang digunakan.

Riset dari University of British Columbia menunjukkan bahwa kerugian tak biasa yang dialami pembuat pasar dan dompet-dompet yang saling terhubung dapat dianggap sebagai tanda peringatan yang perlu ditelusuri. Namun, tidak satu pun tren tersebut merupakan bukti tindak pidana. Sementara itu, para pengacara di Katten merujuk pada isu yang lebih luas, yang disebut “agensi hasil”: apakah seorang pedagang sekadar memprediksi suatu peristiwa, atau mengetahui maupun memengaruhi hasilnya?

Cara Polymarket mengawasi pasarnya sendiri

Polymarket ingin mengatasi masalah anonimitas melalui sistem pengawasan yang menghubungkan informasi dari aktivitas blockchain dan media sosial, data dari pengajuan dokumen terkait pemilu, serta data yang dikumpulkan dari bank dan perusahaan kripto. NPR menyebutkan bahwa sistem ini menghasilkan beberapa ratus notifikasi setiap hari. Proyek ini diawasi oleh Shana Bautista, mantan pejabat FBI yang kini memimpin tim investigasi beranggotakan 16 orang.

Timnya telah memeriksa banyak taruhan yang terkait dengan pemilu paruh waktu pada 3 November. Menurut NPR, setidaknya dua kasus telah dirujuk ke CFTC. Platform Polymarket yang teregulasi di AS mewajibkan pengguna memverifikasi identitas mereka, sementara platform internasionalnya memungkinkan transaksi kripto dilakukan secara anonim. Namun, menurut Bautista, penyelidik sering kali dapat mengungkap identitas pemilik dompet.

Uang yang dipertaruhkan di pasar pemilu

Kebutuhan akan pengawasan yang lebih ketat meningkat seiring dengan bertambahnya uang yang mengalir ke pasar pemilu. Menurut Council on Foreign Relations, warga Amerika telah mempertaruhkan lebih dari $1,4 miliar pada pemilu paruh waktu AS, dan angka tersebut berpotensi melampaui $2 miliar pada 3 November.

Cuplikan data Artemis pada 29 Oktober mencatat volume perdagangan Polymarket selama satu tahun sebesar $84,9 miliar. Namun, angka itu menunjukkan akumulasi aktivitas perdagangan, bukan dana baru yang disetorkan.

Pengaruhnya juga meluas hingga ke luar kalangan petaruh. Sebuah studi yang didukung Brennan Center menemukan bahwa peluang taruhan yang menguntungkan meningkatkan persepsi pemilih tentang peluang seorang kandidat untuk menang sebesar 10–20 poin persentase. Namun, lebih dari 80% responden menginginkan regulasi yang lebih ketat atau pelarangan sepenuhnya.

Pola yang sudah diburu regulator

Riset menunjukkan bahwa risikonya tidak hanya terbatas pada pemilu Israel. Anti-Corruption Data Collective mengidentifikasi taruhan senilai lebih dari $20 juta pada hasil pemilu paruh waktu 2026 yang mungkin sudah diketahui orang dalam sebelumnya.

Taruhan berisiko tinggi pada hasil yang kecil kemungkinannya berhasil 24,2% dari waktu di pasar-pasar tersebut, dibandingkan dengan 14,9% di pasar yang hasilnya ditentukan oleh pemilih. Peneliti juga mengidentifikasi 310 kejadian pergerakan harga yang tidak biasa sesaat sebelum pengumuman publik di tiga platform. Meski mengkhawatirkan, temuan ini tidak membuktikan adanya perdagangan orang dalam.

Regulator sudah mengambil tindakan. CFTC mengeluarkan imbauan pengawasan pada Februari setelah kasus-kasus penyalahgunaan informasi nonpublik. Sementara itu, Cryptopolitan melaporkan bahwa Polymarket memperketat aturan perdagangannya pada Maret.

Penyelidikan di Israel kini menjadi ujian nyata: dapatkah Polymarket mengubah aktivitas blockchain yang mencurigakan menjadi bukti pelanggaran yang dapat dipercaya?

Jika Anda membaca ini, berarti Anda selangkah lebih maju. Tetaplah di depan dengan berlangganan buletin kami.