Hanya tinggal beberapa hari menuju hari pemungutan suara: pemilu paruh waktu berlangsung pada 3 November waktu setempat AS, dan hasil penghitungan suara diperkirakan mulai keluar bertahap pada pagi 4 November waktu Beijing—bagi kripto, yang benar-benar perlu dicermati bukan «siapa yang menang», melainkan «bagaimana pajak akan dikenakan dan siapa yang akan menyusun aturan».
Beberapa hal yang berkaitan langsung dengan masyarakat umum👇
🔹 Linimasa: Ini adalah pemilu paruh waktu pertama pada masa jabatan kedua Trump; halaman topik resmi juga menyebutkan bahwa hasilnya dapat memengaruhi arah kebijakan pajak, tarif, dan regulasi ke depannya. Pada hari pemilihan, aturan di aplikasi bursa Anda tidak akan tiba-tiba berubah, tetapi komposisi Kongres berikutnya akan menentukan rancangan undang-undang kripto mana yang masih bisa dilanjutkan.
🔹 Rancangan aturan pajak masih tertahan: Pada pertengahan September, Komite Perpajakan DPR meloloskan rancangan terkait perpajakan aset digital dengan suara bipartisan 38 banding 5 (termasuk pembahasan perlakuan atas keuntungan modal dalam transaksi pembayaran kecil menggunakan stablecoin), tetapi proses di Senat berjalan lambat; jika kendali DPR berpindah tangan, peluang untuk «mewujudkannya, menentukan besaran pajak, dan memutuskan apakah pembayaran kecil harus dilaporkan» akan menyempit secara signifikan.
🔹 RUU struktur pasar menemui jalan buntu: Pemungutan suara prosedural di Senat pada 15 September untuk CLARITY Act gagal mencapai ambang 60 suara, dengan hasil 49 banding 50; The Block dan media lain melaporkan bahwa saat itu pasar prediksi memberi peluang sekitar 90% bagi Demokrat untuk merebut DPR dan sekitar 60% untuk Senat—jika ketua komite berganti, fokus kemungkinan besar beralih dari «mendorong legislasi» ke «memperketat pengawasan dan menggelar dengar pendapat».
🔹 Jangan campuradukkan hal yang sudah berlaku: Kerangka federal stablecoin, GENIUS Act, sudah menjadi undang-undang. Ini berbeda dari «rancangan aturan struktur pasar/perpajakan yang masih diperdebatkan»; jangan mengartikan «pemilu paruh waktu» sebagai perubahan biaya penarikan aset besok.
🔹 Skala belanja industri: Rangkuman Reuters dan media lain menunjukkan bahwa hingga pertengahan Oktober, Fairshake dan PAC terkait telah mengeluarkan sekitar 150,8 juta dolar AS (total industri sekitar 176 juta), dengan persaingan ketat di beberapa wilayah, termasuk Ohio—pengeluaran besar ini tidak menjamin harga akan naik, tetapi menunjukkan bahwa perebutan kursi dan pertarungan regulasi saling terkait.
Singkatnya: yang perlu diperhatikan minggu ini adalah «siapa yang mengendalikan agenda Kongres dan komite». Bagi pemegang aset, dampaknya adalah apakah pembayaran kecil menggunakan stablecoin akan dikenai pajak dan apakah bursa/kustodian dapat mengikuti aturan yang jelas. Mana yang lebih Anda perhatikan: apakah aturan pajak bisa diberlakukan, atau apakah RUU struktur pasar akan mendapat kesempatan berikutnya?
#HitungMundurPemiluParuhWaktuAS, apakah peluang pertarungan di pasar saham AS sudah terbuka? #BTC #ETH
Beberapa hal yang berkaitan langsung dengan masyarakat umum👇
🔹 Linimasa: Ini adalah pemilu paruh waktu pertama pada masa jabatan kedua Trump; halaman topik resmi juga menyebutkan bahwa hasilnya dapat memengaruhi arah kebijakan pajak, tarif, dan regulasi ke depannya. Pada hari pemilihan, aturan di aplikasi bursa Anda tidak akan tiba-tiba berubah, tetapi komposisi Kongres berikutnya akan menentukan rancangan undang-undang kripto mana yang masih bisa dilanjutkan.
🔹 Rancangan aturan pajak masih tertahan: Pada pertengahan September, Komite Perpajakan DPR meloloskan rancangan terkait perpajakan aset digital dengan suara bipartisan 38 banding 5 (termasuk pembahasan perlakuan atas keuntungan modal dalam transaksi pembayaran kecil menggunakan stablecoin), tetapi proses di Senat berjalan lambat; jika kendali DPR berpindah tangan, peluang untuk «mewujudkannya, menentukan besaran pajak, dan memutuskan apakah pembayaran kecil harus dilaporkan» akan menyempit secara signifikan.
🔹 RUU struktur pasar menemui jalan buntu: Pemungutan suara prosedural di Senat pada 15 September untuk CLARITY Act gagal mencapai ambang 60 suara, dengan hasil 49 banding 50; The Block dan media lain melaporkan bahwa saat itu pasar prediksi memberi peluang sekitar 90% bagi Demokrat untuk merebut DPR dan sekitar 60% untuk Senat—jika ketua komite berganti, fokus kemungkinan besar beralih dari «mendorong legislasi» ke «memperketat pengawasan dan menggelar dengar pendapat».
🔹 Jangan campuradukkan hal yang sudah berlaku: Kerangka federal stablecoin, GENIUS Act, sudah menjadi undang-undang. Ini berbeda dari «rancangan aturan struktur pasar/perpajakan yang masih diperdebatkan»; jangan mengartikan «pemilu paruh waktu» sebagai perubahan biaya penarikan aset besok.
🔹 Skala belanja industri: Rangkuman Reuters dan media lain menunjukkan bahwa hingga pertengahan Oktober, Fairshake dan PAC terkait telah mengeluarkan sekitar 150,8 juta dolar AS (total industri sekitar 176 juta), dengan persaingan ketat di beberapa wilayah, termasuk Ohio—pengeluaran besar ini tidak menjamin harga akan naik, tetapi menunjukkan bahwa perebutan kursi dan pertarungan regulasi saling terkait.
Singkatnya: yang perlu diperhatikan minggu ini adalah «siapa yang mengendalikan agenda Kongres dan komite». Bagi pemegang aset, dampaknya adalah apakah pembayaran kecil menggunakan stablecoin akan dikenai pajak dan apakah bursa/kustodian dapat mengikuti aturan yang jelas. Mana yang lebih Anda perhatikan: apakah aturan pajak bisa diberlakukan, atau apakah RUU struktur pasar akan mendapat kesempatan berikutnya?
#HitungMundurPemiluParuhWaktuAS, apakah peluang pertarungan di pasar saham AS sudah terbuka? #BTC #ETH
