Saat membaca tentang Kite AI pagi ini, saya jadi memikirkan sebuah pertanyaan yang lebih luas daripada teknologi: seberapa besar kendali yang seharusnya dimiliki agen AI atas uang kita?
Kite sedang membangun Layer 1 yang kompatibel dengan EVM, dilengkapi identitas agen, izin yang dapat diprogram, dan infrastruktur pembayaran. Agent Passport-nya dirancang untuk memberi agen dompet dan batas pengeluaran agar mereka dapat membayar layanan tanpa perlu persetujuan manusia untuk setiap transaksi.
Gagasannya masuk akal, tetapi menetapkan batas pengeluaran tidak menjamin keputusan yang baik. Bayangkan kita memberi agen $20 untuk melakukan riset. Agen itu tetap sesuai anggaran, tetapi menghabiskan uangnya untuk sumber yang tidak dapat diandalkan. Setiap transaksi mungkin sah, tetapi hasilnya tetap mengecewakan.
Sekarang bayangkan ribuan agen membayar data, komputasi, dan layanan sepanjang waktu. Kite dapat menyediakan infrastrukturnya, tetapi kepercayaan dan akuntabilitas tetap menjadi persoalan yang lebih besar. Siapa yang bertanggung jawab ketika agen membuat kesalahan yang merugikan?
Peran Kite sebagai Mitra Premium eksklusif The Blockchain 100 2026 di Binance membuat ruang ini mendapat lebih banyak perhatian. Berikutnya, saya ingin melihat apakah para pengembang membangun aplikasi yang bermanfaat dan apakah aktivitas ekonomi nyata menyusul.
Ujian sesungguhnya bukan sekadar apakah agen AI mampu mengelola uang. Ujiannya adalah apakah kita bisa memercayai keputusan mereka.
Jika hari ini Anda memberi agen AI $100, apa yang lebih membuat Anda khawatir: kehilangan uangnya atau tidak tahu alasan agen itu membelanjakannya?
#KiteBBW @KITE AI 中文 $KITE
Kite sedang membangun Layer 1 yang kompatibel dengan EVM, dilengkapi identitas agen, izin yang dapat diprogram, dan infrastruktur pembayaran. Agent Passport-nya dirancang untuk memberi agen dompet dan batas pengeluaran agar mereka dapat membayar layanan tanpa perlu persetujuan manusia untuk setiap transaksi.
Gagasannya masuk akal, tetapi menetapkan batas pengeluaran tidak menjamin keputusan yang baik. Bayangkan kita memberi agen $20 untuk melakukan riset. Agen itu tetap sesuai anggaran, tetapi menghabiskan uangnya untuk sumber yang tidak dapat diandalkan. Setiap transaksi mungkin sah, tetapi hasilnya tetap mengecewakan.
Sekarang bayangkan ribuan agen membayar data, komputasi, dan layanan sepanjang waktu. Kite dapat menyediakan infrastrukturnya, tetapi kepercayaan dan akuntabilitas tetap menjadi persoalan yang lebih besar. Siapa yang bertanggung jawab ketika agen membuat kesalahan yang merugikan?
Peran Kite sebagai Mitra Premium eksklusif The Blockchain 100 2026 di Binance membuat ruang ini mendapat lebih banyak perhatian. Berikutnya, saya ingin melihat apakah para pengembang membangun aplikasi yang bermanfaat dan apakah aktivitas ekonomi nyata menyusul.
Ujian sesungguhnya bukan sekadar apakah agen AI mampu mengelola uang. Ujiannya adalah apakah kita bisa memercayai keputusan mereka.
Jika hari ini Anda memberi agen AI $100, apa yang lebih membuat Anda khawatir: kehilangan uangnya atau tidak tahu alasan agen itu membelanjakannya?
#KiteBBW @KITE AI 中文 $KITE
