Saya tidak membutuhkan agen AI yang tidak pernah melakukan kesalahan. Saya membutuhkan agen yang batas pengeluarannya bisa ditetapkan.
Itulah yang menarik bagi saya dari Passport milik @KITE AI 中文 .
Arsitektur Kite memisahkan wewenang utama pengguna, wewenang yang didelegasikan kepada agen, dan wewenang sementara untuk sesi.
Passport mengubahnya menjadi sesuatu yang praktis:
Anggaran yang disetujui dengan passkey, batas per transaksi, dan masa berlaku. Misalnya, saya menyetujui total $10, maksimal $2 per transaksi, selama 24 jam.
Agen mendapat izin untuk berbelanja dalam batas-batas itu, bukan akses tanpa batas ke dompet saya.
Namun, ada perbedaan penting:
Batas pengeluaran membatasi risiko finansial. Itu tidak menjamin agen membeli barang yang tepat atau melindungi data sensitif.
> Gagasan utama saya tentang $KITE bermula di sini:
> Otonomi yang berguna membutuhkan izin yang dapat ditegakkan, bukan sekadar kemampuan bernalar yang lebih baik.
Apakah Anda akan memberi agen anggaran yang lebih besar jika ia lebih pintar, atau hanya jika izinnya lebih ketat?
#KiteBBW
Itulah yang menarik bagi saya dari Passport milik @KITE AI 中文 .
Arsitektur Kite memisahkan wewenang utama pengguna, wewenang yang didelegasikan kepada agen, dan wewenang sementara untuk sesi.
Passport mengubahnya menjadi sesuatu yang praktis:
Anggaran yang disetujui dengan passkey, batas per transaksi, dan masa berlaku. Misalnya, saya menyetujui total $10, maksimal $2 per transaksi, selama 24 jam.
Agen mendapat izin untuk berbelanja dalam batas-batas itu, bukan akses tanpa batas ke dompet saya.
Namun, ada perbedaan penting:
Batas pengeluaran membatasi risiko finansial. Itu tidak menjamin agen membeli barang yang tepat atau melindungi data sensitif.
> Gagasan utama saya tentang $KITE bermula di sini:
> Otonomi yang berguna membutuhkan izin yang dapat ditegakkan, bukan sekadar kemampuan bernalar yang lebih baik.
Apakah Anda akan memberi agen anggaran yang lebih besar jika ia lebih pintar, atau hanya jika izinnya lebih ketat?
#KiteBBW
