Baru saja membaca liputan eksklusif Reuters ini, dan reaksi pertama saya: CFTC sedang bertarung melawan dirinya sendiri?
Di satu sisi, menyelidiki: Reuters mengungkap pada 27 Oktober bahwa CFTC sedang menyelidiki apakah Polymarket melanggar kesepakatan penyelesaian pada 2022—saat itu mereka berjanji tidak akan mengizinkan pengguna AS mengakses situs utama mereka di luar negeri, dengan penyelesaian sebesar 1,4 juta dolar AS. CFTC pernah menyelidikinya pada 2024, lalu menutup kasus pada 2025 tanpa mengajukan tuntutan. Kini kasus itu dibuka lagi, dengan fokus pada kontrol geolokasi, iklan di AS, dan perlindungan pendaftaran akun di platform AS. Pada April tahun ini, seorang anggota militer AS juga didakwa karena menggunakan VPN untuk memasang taruhan berdasarkan informasi orang dalam di situs luar negeri itu dan meraup 400.000 dolar AS.
Di sisi lain, melindungi: pada hari yang sama, CFTC menggugat Utah untuk mempertahankan yurisdiksinya atas pasar prediksi. Ini adalah gugatan negara bagian ke-10 yang diajukan untuk tujuan itu. Alasannya, tuduhan perjudian Utah terhadap Kalshi melanggar yurisdiksi eksklusif federal.
Jangan lupa, sekarang pasar prediksi bahkan memungkinkan orang memasang taruhan atas naik turunnya $BTC . Semakin besar kuenya, semakin cepat pula pedang regulator bergerak. Jadi, lembaga yang sama, di hari yang sama, menyelidiki pemain utama sekaligus membela pemain sejenisnya: apakah ini sekadar menjalankan hukum sesuai ranah masing-masing, atau sedang menarik garis bagi pasar—platform berlisensi mendapat perlindungan, sementara yang tak patuh akan diungkit-ungkit kasus lamanya?
Pilih kubu di kolom komentar: A: Ini jelas standar ganda, lisensi adalah jimat pelindung; B: Menyelidiki pelanggaran dan mempertahankan yurisdiksi adalah dua hal berbeda, jangan dicampuradukkan.
$BTC $ETH $SOL
#预测市场 #Polymarket #CFTC
Di satu sisi, menyelidiki: Reuters mengungkap pada 27 Oktober bahwa CFTC sedang menyelidiki apakah Polymarket melanggar kesepakatan penyelesaian pada 2022—saat itu mereka berjanji tidak akan mengizinkan pengguna AS mengakses situs utama mereka di luar negeri, dengan penyelesaian sebesar 1,4 juta dolar AS. CFTC pernah menyelidikinya pada 2024, lalu menutup kasus pada 2025 tanpa mengajukan tuntutan. Kini kasus itu dibuka lagi, dengan fokus pada kontrol geolokasi, iklan di AS, dan perlindungan pendaftaran akun di platform AS. Pada April tahun ini, seorang anggota militer AS juga didakwa karena menggunakan VPN untuk memasang taruhan berdasarkan informasi orang dalam di situs luar negeri itu dan meraup 400.000 dolar AS.
Di sisi lain, melindungi: pada hari yang sama, CFTC menggugat Utah untuk mempertahankan yurisdiksinya atas pasar prediksi. Ini adalah gugatan negara bagian ke-10 yang diajukan untuk tujuan itu. Alasannya, tuduhan perjudian Utah terhadap Kalshi melanggar yurisdiksi eksklusif federal.
Jangan lupa, sekarang pasar prediksi bahkan memungkinkan orang memasang taruhan atas naik turunnya $BTC . Semakin besar kuenya, semakin cepat pula pedang regulator bergerak. Jadi, lembaga yang sama, di hari yang sama, menyelidiki pemain utama sekaligus membela pemain sejenisnya: apakah ini sekadar menjalankan hukum sesuai ranah masing-masing, atau sedang menarik garis bagi pasar—platform berlisensi mendapat perlindungan, sementara yang tak patuh akan diungkit-ungkit kasus lamanya?
Pilih kubu di kolom komentar: A: Ini jelas standar ganda, lisensi adalah jimat pelindung; B: Menyelidiki pelanggaran dan mempertahankan yurisdiksi adalah dua hal berbeda, jangan dicampuradukkan.
$BTC $ETH $SOL
#预测市场 #Polymarket #CFTC