"Satu chain lagi tutup lalu pindah ke Sui"—kalimat ini viral habis-habisan dalam dua hari terakhir. Cuitan Kyle Chassé itu meraup 26 ribu tayangan.
Mari hitung dulu dengan jelas: DATA Network memensiunkan L1-nya sendiri dan memigrasikan token dengan rasio 1:1. Di baliknya, Yayasan Sui menggelontorkan $30 juta, sehingga langsung menjadi pemegang institusional terbesarnya.
Ini daya tarik ekosistem? Ini namanya membayar agar proyek mau pindah. Yayasan mengeluarkan uang sendiri, menjadi pemegang saham terbesar, lalu menyuruh KOL meneriakkan "semua chain berbondong-bondong pindah ke Sui"—narasi yang ujung-ujungnya cuma memindahkan uang dari satu kantong ke kantong lain.
Lihat juga kolom balasannya: akun @Chikryptofweb3 dan @_Rio_Blake membalas orang yang sama dengan kalimat yang nyaris identik kata demi kata: "Data network to Sui could strengthen transparent AI data sourcing". Tayangannya cuma satu digit hingga belasan. Interaksi seperti ini mau dianggap sebagai konsensus komunitas?
Data on-chain juga sama saja. X News menyebut ada 39 juta transaksi per hari, naik lebih dari tiga kali lipat dalam dua bulan. Namun, harga token masih berkisar di 0,93, sementara unlock token terus berlanjut. Jumlah transaksi adalah hal yang paling mudah dimanipulasi. Yang perlu dilihat adalah biaya transaksi dan retensi uang sungguhan, bukan jumlah transaksi.
Bukan berarti Sui tidak punya apa-apa. DeepBook dan Walrus memang benar-benar bekerja. Namun, setelah "migrasi yang dibeli dengan $30 juta" dikemas sebagai "pasar memilih dengan kakinya sendiri", makin sering membaca tulisan seperti ini rasanya malah makin kebal.
#SUI #DATANetwork
Mari hitung dulu dengan jelas: DATA Network memensiunkan L1-nya sendiri dan memigrasikan token dengan rasio 1:1. Di baliknya, Yayasan Sui menggelontorkan $30 juta, sehingga langsung menjadi pemegang institusional terbesarnya.
Ini daya tarik ekosistem? Ini namanya membayar agar proyek mau pindah. Yayasan mengeluarkan uang sendiri, menjadi pemegang saham terbesar, lalu menyuruh KOL meneriakkan "semua chain berbondong-bondong pindah ke Sui"—narasi yang ujung-ujungnya cuma memindahkan uang dari satu kantong ke kantong lain.
Lihat juga kolom balasannya: akun @Chikryptofweb3 dan @_Rio_Blake membalas orang yang sama dengan kalimat yang nyaris identik kata demi kata: "Data network to Sui could strengthen transparent AI data sourcing". Tayangannya cuma satu digit hingga belasan. Interaksi seperti ini mau dianggap sebagai konsensus komunitas?
Data on-chain juga sama saja. X News menyebut ada 39 juta transaksi per hari, naik lebih dari tiga kali lipat dalam dua bulan. Namun, harga token masih berkisar di 0,93, sementara unlock token terus berlanjut. Jumlah transaksi adalah hal yang paling mudah dimanipulasi. Yang perlu dilihat adalah biaya transaksi dan retensi uang sungguhan, bukan jumlah transaksi.
Bukan berarti Sui tidak punya apa-apa. DeepBook dan Walrus memang benar-benar bekerja. Namun, setelah "migrasi yang dibeli dengan $30 juta" dikemas sebagai "pasar memilih dengan kakinya sendiri", makin sering membaca tulisan seperti ini rasanya malah makin kebal.
#SUI #DATANetwork