Perseteruan ICT dan CRT ini saya ikuti semalaman. Kesimpulannya cuma satu: dua penjual kursus sedang berebut siswa yang sama.
Awalnya, sesepuh ICT, Huddleston, secara terbuka menyebut CRT (Teori Rentang Candlestick) milik Raid sebagai sampah, bahkan menantang untuk membuktikannya lewat siaran langsung. Raid membalas dengan mengungkit masa lalu. Menurut rangkuman berita X, ia menunjukkan hasil Huddleston di kompetisi trading Robbins, termasuk performa -91% pada 2024, lalu mengatakan hasil-hasil itu tidak bisa diverifikasi dan langsung menyebut lawannya penipu.
Kolom komentarnya lebih lucu lagi. Separuh orang bilang CRT cuma PO3 dan AMD milik ICT dengan kemasan baru, sementara separuh lainnya bilang CRT-lah yang membuat mereka "benar-benar tercerahkan". Mereka ribut soal "siapa yang menemukan metode ini", bukan soal "apakah metode ini benar-benar menghasilkan uang".
Terus terang, ini sengketa hak cipta, bukan perbedaan pandangan soal trading. Makin ramai, makin laris kursus, grup, dan kamp pelatihan kedua pihak. Siapa pun yang menang, tak ada yang rugi. Yang rugi adalah orang-orang yang ikut-ikutan memihak, membeli kursus, lalu menguji "sweep likuiditas" dengan modal kecil.
Standar saya sederhana: kalau tak bisa menunjukkan kurva trading live jangka panjang yang dapat diaudit, jangan bicara soal aliran order institusional. Demo satu atau dua transaksi lewat siaran langsung tak cukup, apalagi tangkapan layar kemenangan yang sudah dipilih-pilih. Begitu banyak grup kripto yang menawarkan "belajar SMC bersama saya"; sumbernya pada dasarnya selalu omongan seperti ini, cuma ganti nama lalu dijual lagi.
Kalau mau belajar membaca grafik, silakan. Konten gratis sudah cukup. Kalau benar-benar mau keluar uang, minta dulu gurunya menunjukkan akun tradingnya.
#交易 #ICT
Awalnya, sesepuh ICT, Huddleston, secara terbuka menyebut CRT (Teori Rentang Candlestick) milik Raid sebagai sampah, bahkan menantang untuk membuktikannya lewat siaran langsung. Raid membalas dengan mengungkit masa lalu. Menurut rangkuman berita X, ia menunjukkan hasil Huddleston di kompetisi trading Robbins, termasuk performa -91% pada 2024, lalu mengatakan hasil-hasil itu tidak bisa diverifikasi dan langsung menyebut lawannya penipu.
Kolom komentarnya lebih lucu lagi. Separuh orang bilang CRT cuma PO3 dan AMD milik ICT dengan kemasan baru, sementara separuh lainnya bilang CRT-lah yang membuat mereka "benar-benar tercerahkan". Mereka ribut soal "siapa yang menemukan metode ini", bukan soal "apakah metode ini benar-benar menghasilkan uang".
Terus terang, ini sengketa hak cipta, bukan perbedaan pandangan soal trading. Makin ramai, makin laris kursus, grup, dan kamp pelatihan kedua pihak. Siapa pun yang menang, tak ada yang rugi. Yang rugi adalah orang-orang yang ikut-ikutan memihak, membeli kursus, lalu menguji "sweep likuiditas" dengan modal kecil.
Standar saya sederhana: kalau tak bisa menunjukkan kurva trading live jangka panjang yang dapat diaudit, jangan bicara soal aliran order institusional. Demo satu atau dua transaksi lewat siaran langsung tak cukup, apalagi tangkapan layar kemenangan yang sudah dipilih-pilih. Begitu banyak grup kripto yang menawarkan "belajar SMC bersama saya"; sumbernya pada dasarnya selalu omongan seperti ini, cuma ganti nama lalu dijual lagi.
Kalau mau belajar membaca grafik, silakan. Konten gratis sudah cukup. Kalau benar-benar mau keluar uang, minta dulu gurunya menunjukkan akun tradingnya.
#交易 #ICT