Hambatan pertama ekonomi Agent bukan kecerdasan, melainkan tagihan
Selama dua tahun terakhir, Agent terus melakukan hal yang sama: berubah dari “menjawab pertanyaan” menjadi “menjalankan tugas untuk saya”. Menulis kode, memesan tiket pesawat, membeli data, memperpanjang langganan—begitu mulai menjalankan tugas, uang pun harus berpindah
Mengeluarkan uang tidak sesederhana menghasilkan teks. Kalau teksnya salah, hapus dan tulis ulang. Kalau uangnya salah dibayarkan, tidak bisa ditarik kembali
Di sinilah ekonomi Agent tersendat. Masalahnya bukan model yang kurang pintar, melainkan tak ada yang berani menyerahkan dompet kepada sesuatu yang bisa mengambil keputusan sendiri
$KITE mengisi celah ini. Sederhananya: memberi AI kartu tambahan dengan limit, riwayat transaksi, dan fitur pemblokiran jika hilang. Kompatibel dengan EVM, chain ID 2366. Kartu itu bernama Agent Passport, terdiri dari tiga hal: identitas yang dapat diverifikasi (membuktikan siapa agent ini dan siapa yang memberinya wewenang), batas pengeluaran yang dapat diprogram (batas per transaksi, daftar putih merchant, batas total), dan riwayat transaksi yang dapat diaudit.
Ini tidak membuat AI lebih pintar; ini membuat pengeluaran AI bisa dilacak. Semua orang berlomba soal kecepatan blockchain, tetapi sebelumnya belum ada jawaban bawaan di blockchain untuk pertanyaan “agent yang mana, dengan otorisasi apa, membayar untuk siapa”
#KiteBBW lebih mirip jaringan kartu kredit, bukan aplikasi pembayaran dengan kartu—setelah lapisan otorisasi dan penyelesaian transaksi tersedia, semua aplikasi di atasnya harus melewatinya. Protokol pembayaran mesin seperti x402 dan Google AP2 juga sudah terhubung. Standar mana pun yang digunakan Agent untuk memesan, penyelesaiannya tetap tercatat di blockchain yang sama
CEO-nya berasal dari UC Berkeley dan Databricks, CTO-nya mengerjakan infrastruktur AI real-time di Uber, dan PayPal Ventures memimpin pendanaan—menggunakan uang dari sektor pembayaran untuk membangun infrastruktur pembayaran, masuk akal
Saya menguji pengaturan limit dengan nominal kecil. Ada batas per transaksi, daftar putih merchant, dan tombol pemblokiran sekali tekan. Proses pengaturannya lebih terperinci dari yang saya kira, jelas dirancang dengan pola pikir keuangan perusahaan
Yang makin membuat saya optimistis adalah pilihan yang mereka ambil: mainnet diluncurkan pada akhir April, lebih dari 90 penyedia layanan dan penyelesaian PYUSD sudah terhubung, tetapi KPI yang ditetapkan justru jumlah transaksi, jumlah Passport aktif bulanan, dan nilai penyelesaian—berani menetapkan metrik yang tidak terlihat mentereng untuk diri sendiri menunjukkan bahwa mereka ingin membangun sesuatu untuk jangka panjang
Menurut saya, kebutuhan nyata gelombang pertama ekonomi Agent mungkin bukan “bantu saya menulis laporan mingguan”, melainkan “bantu saya membayar tagihan yang memang harus dibayar”. Tagihan lebih mendesak daripada percakapan, dan lebih mudah diotomatisasi
Jika hanya bisa memberi Agent satu izin, mana yang kamu pilih: membiarkannya membelanjakan uang atau menandatangani kontrak?
#AGENT
Selama dua tahun terakhir, Agent terus melakukan hal yang sama: berubah dari “menjawab pertanyaan” menjadi “menjalankan tugas untuk saya”. Menulis kode, memesan tiket pesawat, membeli data, memperpanjang langganan—begitu mulai menjalankan tugas, uang pun harus berpindah
Mengeluarkan uang tidak sesederhana menghasilkan teks. Kalau teksnya salah, hapus dan tulis ulang. Kalau uangnya salah dibayarkan, tidak bisa ditarik kembali
Di sinilah ekonomi Agent tersendat. Masalahnya bukan model yang kurang pintar, melainkan tak ada yang berani menyerahkan dompet kepada sesuatu yang bisa mengambil keputusan sendiri
$KITE mengisi celah ini. Sederhananya: memberi AI kartu tambahan dengan limit, riwayat transaksi, dan fitur pemblokiran jika hilang. Kompatibel dengan EVM, chain ID 2366. Kartu itu bernama Agent Passport, terdiri dari tiga hal: identitas yang dapat diverifikasi (membuktikan siapa agent ini dan siapa yang memberinya wewenang), batas pengeluaran yang dapat diprogram (batas per transaksi, daftar putih merchant, batas total), dan riwayat transaksi yang dapat diaudit.
Ini tidak membuat AI lebih pintar; ini membuat pengeluaran AI bisa dilacak. Semua orang berlomba soal kecepatan blockchain, tetapi sebelumnya belum ada jawaban bawaan di blockchain untuk pertanyaan “agent yang mana, dengan otorisasi apa, membayar untuk siapa”
#KiteBBW lebih mirip jaringan kartu kredit, bukan aplikasi pembayaran dengan kartu—setelah lapisan otorisasi dan penyelesaian transaksi tersedia, semua aplikasi di atasnya harus melewatinya. Protokol pembayaran mesin seperti x402 dan Google AP2 juga sudah terhubung. Standar mana pun yang digunakan Agent untuk memesan, penyelesaiannya tetap tercatat di blockchain yang sama
CEO-nya berasal dari UC Berkeley dan Databricks, CTO-nya mengerjakan infrastruktur AI real-time di Uber, dan PayPal Ventures memimpin pendanaan—menggunakan uang dari sektor pembayaran untuk membangun infrastruktur pembayaran, masuk akal
Saya menguji pengaturan limit dengan nominal kecil. Ada batas per transaksi, daftar putih merchant, dan tombol pemblokiran sekali tekan. Proses pengaturannya lebih terperinci dari yang saya kira, jelas dirancang dengan pola pikir keuangan perusahaan
Yang makin membuat saya optimistis adalah pilihan yang mereka ambil: mainnet diluncurkan pada akhir April, lebih dari 90 penyedia layanan dan penyelesaian PYUSD sudah terhubung, tetapi KPI yang ditetapkan justru jumlah transaksi, jumlah Passport aktif bulanan, dan nilai penyelesaian—berani menetapkan metrik yang tidak terlihat mentereng untuk diri sendiri menunjukkan bahwa mereka ingin membangun sesuatu untuk jangka panjang
Menurut saya, kebutuhan nyata gelombang pertama ekonomi Agent mungkin bukan “bantu saya menulis laporan mingguan”, melainkan “bantu saya membayar tagihan yang memang harus dibayar”. Tagihan lebih mendesak daripada percakapan, dan lebih mudah diotomatisasi
Jika hanya bisa memberi Agent satu izin, mana yang kamu pilih: membiarkannya membelanjakan uang atau menandatangani kontrak?
#AGENT
我选让Agent 花钱!
我选让Agent签合同!
7 jam lagi
