Agen AI Tak Hanya Membutuhkan Kecerdasan. Mereka Membutuhkan Cara untuk Beroperasi Secara Ekonomis.
Saya terus memikirkan satu pertanyaan tentang ekonomi agen: jika AI sudah dapat menganalisis pasar, merencanakan alur kerja, dan memilih langkah berikutnya, apa yang menghalanginya untuk menyelesaikan seluruh pekerjaan sendiri?
Jawabannya sering kali tidak banyak berkaitan dengan kecerdasan.
Sebuah agen mungkin tahu data apa yang dibutuhkannya, API mana yang harus dipanggil, dan cara menafsirkan hasilnya. Namun, jika agen tersebut tidak dapat mengakses layanan berbayar, membuktikan siapa yang memberinya wewenang, atau membayar setiap permintaan dalam batas anggaran yang ditetapkan, alur kerja itu tetap bergantung pada campur tangan manusia.
Kesenjangan itu penting. Sistem digital saat ini umumnya mengasumsikan bahwa seseorang akan masuk, mengelola kredensial, menyetujui akses, dan menyelesaikan pembayaran. Agen otonom perlu menangani tindakan-tindakan ini berdasarkan aturan yang dapat diverifikasi dan dikendalikan pemiliknya.
Banyak konfigurasi yang ada saat ini masih kekurangan tiga hal.
Identitas: Sebuah layanan perlu mengetahui agen mana yang mengajukan permintaan, siapa pemiliknya, dan otorisasi apa yang dimilikinya. Pengelolaan kunci API dan token OAuth di berbagai agen dan platform menjadi sulit jika tidak ada hubungan yang jelas dan dapat diverifikasi antara pengguna, agen, dan sesi aktifnya.
Wewenang: Memberi agen akses luas dapat membuat pemiliknya menghadapi risiko yang tidak perlu. Mewajibkan persetujuan manual untuk setiap tindakan membuat otomatisasi menjadi merepotkan. Pengguna memerlukan batasan yang dapat ditegakkan, seperti anggaran harian, jumlah maksimum pembayaran per transaksi, layanan yang disetujui, dan durasi sesi yang ditentukan.
Pembayaran: Agen mungkin perlu membayar data atau layanan komputasi untuk setiap permintaan. Metode pembayaran tradisional dapat membuat transaksi kecil ini tidak ekonomis jika biayanya terlalu tinggi. Tanpa pembayaran terprogram dan mekanisme pembayaran mikro yang praktis, agen mungkin dapat menemukan layanan yang tepat, tetapi tetap tidak dapat menggunakannya secara mandiri.
Bagi saya, semua ini adalah bagian-bagian yang saling terkait dari masalah yang sama. Agen memerlukan identitas yang dapat diverifikasi untuk membangun kepercayaan, wewenang terbatas untuk mengendalikan tindakannya, serta mekanisme pembayaran yang memungkinkannya bertindak dalam batas-batas tersebut.
Inilah masalah yang ingin diatasi Kite dengan infrastruktur yang dirancang untuk ekonomi agen.
Kerangka kerja SPACE menyatukan lima elemen: pembayaran berbasis stablecoin, batasan pengeluaran terprogram, autentikasi yang mengutamakan agen, jejak audit yang siap untuk kepatuhan dengan pengungkapan selektif, serta pembayaran mikro yang dapat membuat layanan bayar per permintaan layak secara ekonomi.
Arsitektur identitasnya memiliki tiga lapisan:
Pengguna (Otoritas Akar): Pemilik tetap memegang kendali atas kunci akar, yang dilindungi di dalam enclave aman dan tidak terekspos kepada agen.
Agen (Otoritas Delegasian): Setiap agen menerima identitas tersendiri yang diturunkan dari dompet pengguna dengan pendekatan bergaya BIP-32. Hubungannya dengan pemilik dapat diverifikasi tanpa memberikan akses kepada agen atas kunci akar.
Sesi (Otoritas Sementara): Kunci sementara digunakan untuk sesi tertentu dan dapat kedaluwarsa setelahnya, sehingga membatasi cakupan risiko jika terjadi kebocoran.
Pemisahan antara lapisan-lapisan ini adalah bagian yang paling menarik bagi saya. Agen dapat diberi izin untuk menjalankan tugas tanpa diberi kendali penuh atas dompet pemiliknya.
Kite Agent Passport dirancang untuk menerapkan model ini. Pengguna membuat Passport, mengisinya dengan USDC, lalu menyetujui sesi pengeluaran menggunakan passkey. Sesi tersebut menetapkan total anggaran, jumlah maksimum per transaksi, dan rentang waktu yang diizinkan.
Setelah mendapat otorisasi, agen dapat menemukan layanan melalui katalog yang mendukung x402, meminta layanan berbayar, dan melakukan pembayaran dalam batas yang ditandatangani tanpa meminta pengguna menyetujui setiap transaksi satu per satu. Bukti otorisasi menghubungkan setiap transaksi dengan pengguna dan agen terkait, sehingga tercipta jejak yang dapat diverifikasi.
Bayangkan sebuah tugas riset pasar.
Misalkan sebuah agen diminta meneliti tokenisasi aset dunia nyata di seluruh Asia selama 48 jam ke depan, dengan menggunakan setidaknya lima sumber data berbayar dan dua model analitis khusus.
Asisten konvensional mungkin akan membuat laporan berdasarkan data publik dan pengetahuan yang sudah dimilikinya. Namun, menyelesaikan tugas sesuai spesifikasi adalah hal yang berbeda. Agen tersebut harus mengakses API data on-chain dan off-chain berbayar, memperoleh analisis khusus, dan membayar layanan tersebut selama prosesnya.
Tanpa otorisasi yang dapat diverifikasi, penyedia layanan tidak punya banyak alasan untuk menerima pembayaran dari agen yang tidak dikenal. Tanpa anggaran pengeluaran dan batas sesi, pemiliknya tidak punya banyak alasan untuk membiarkan agen membelanjakan uang secara mandiri. Pada akhirnya, seseorang harus menangani transaksi secara manual, dan alur kerja kehilangan sebagian besar otonominya.
Dengan konfigurasi seperti yang dijelaskan Kite, agen dapat bekerja dalam anggaran yang telah disetujui sebelumnya, menemukan layanan yang kompatibel, membayar data yang diperlukan, lalu melanjutkan analisisnya. Pengguna menetapkan batasannya terlebih dahulu; setelah itu, agen menangani tindakan yang diizinkan.
Tetap ada perbedaan antara desain yang baik dan sistem yang bekerja secara andal dalam praktik. Perlindungan kunci, penegakan batas pengeluaran, sesi yang disusupi, dan verifikasi pembayaran, semuanya penting. Arsitektur tersebut harus mampu bertahan dalam penggunaan nyata, bukan sekadar tampak masuk akal di atas kertas.
Meski begitu, menurut saya masalah mendasar ini layak mendapat perhatian lebih besar daripada diskusi lain tentang seberapa cerdas model AI dapat berkembang.
Agen yang mampu menalar suatu tugas tetapi tidak dapat membayar dengan aman sumber daya yang dibutuhkan untuk menyelesaikannya tetap bergantung pada orang lain untuk bertindak.
Pendekatan Kite adalah menghubungkan identitas, wewenang yang didelegasikan, dan pembayaran USDC agar agen dapat berpartisipasi dalam aktivitas ekonomi sesuai aturan yang ditetapkan pemiliknya. Jika infrastruktur ini berfungsi sebagaimana mestinya, hasilnya bisa berupa AI yang tidak sekadar merekomendasikan langkah berikutnya. AI tersebut bisa menjalankan tugasnya sendiri, dengan batas pengeluaran dan otorisasi yang dapat diverifikasi.
