@KITE AI 中文 $KITE #KiteBBW
Saat menelusuri alur pembayaran Kite, saya menemukan celah yang cukup menyebalkan: KiteScan dapat menunjukkan penyelesaian transaksi, tetapi tidak menunjukkan apakah agen menerima sesuatu yang layak dibayar.
Dompet aktif harian bukanlah identitas Passport aktif harian, apalagi agen pembayar yang terautentikasi. Sejuta pembaruan kanal yang ditandatangani mungkin hanya menghasilkan 20.000 penyelesaian on-chain. Di sisi lain, sejuta transfer stablecoin bisa saja sebagian besar hanya perpindahan dana antar-treasuri. Aktivitas bukanlah permintaan.
Saya ingin melihat bukti pembayaran yang diberi tag pedagang sebelum menyebut semua ini sebagai perdagangan. Volume pembayaran bruto bukanlah pendapatan pedagang, biaya fasilitator belum tentu merupakan pendapatan jaringan, dan beberapa penyedia bisa saja mendominasi totalnya. Yang lebih menunjukkan: apakah agen kembali membayar setelah 1, 7, dan 30 hari, terutama setelah subsidi dihentikan?
Setidaknya, Kite mainnet (chain ID 2366) bisa diuji. KiteScan menampilkan blok dan transaksi; bandingkan TPS terkonfirmasi, utilisasi, interval blok, dan jeda konfirmasi. Ping RPC global, Virginia, Tokyo, dan Irlandia untuk p50/p95/p99. Pisahkan revert kontrak, saldo tidak mencukupi, otorisasi kedaluwarsa, gangguan jaringan, dan percobaan ulang penyelesaian.
Namun, pembaruan Passport pada 8 Juli memperkenalkan perutean lintas rantai dan penyelesaian di Base. Pembayaran berlabel Kite belum tentu merupakan pembayaran Kite L1.
Yang bisa saya percaya adalah dasbor yang mencocokkan penyelesaian transaksi, bukti pembayaran pedagang, layanan yang diberikan, dan titik-titik buta yang diberi label dengan jelas.
Apakah 10 juta pembayaran yang ditandatangani dan 20.000 penyelesaian menunjukkan adopsi yang lebih rendah dibandingkan satu juta transfer biasa?
Saat menelusuri alur pembayaran Kite, saya menemukan celah yang cukup menyebalkan: KiteScan dapat menunjukkan penyelesaian transaksi, tetapi tidak menunjukkan apakah agen menerima sesuatu yang layak dibayar.
Dompet aktif harian bukanlah identitas Passport aktif harian, apalagi agen pembayar yang terautentikasi. Sejuta pembaruan kanal yang ditandatangani mungkin hanya menghasilkan 20.000 penyelesaian on-chain. Di sisi lain, sejuta transfer stablecoin bisa saja sebagian besar hanya perpindahan dana antar-treasuri. Aktivitas bukanlah permintaan.
Saya ingin melihat bukti pembayaran yang diberi tag pedagang sebelum menyebut semua ini sebagai perdagangan. Volume pembayaran bruto bukanlah pendapatan pedagang, biaya fasilitator belum tentu merupakan pendapatan jaringan, dan beberapa penyedia bisa saja mendominasi totalnya. Yang lebih menunjukkan: apakah agen kembali membayar setelah 1, 7, dan 30 hari, terutama setelah subsidi dihentikan?
Setidaknya, Kite mainnet (chain ID 2366) bisa diuji. KiteScan menampilkan blok dan transaksi; bandingkan TPS terkonfirmasi, utilisasi, interval blok, dan jeda konfirmasi. Ping RPC global, Virginia, Tokyo, dan Irlandia untuk p50/p95/p99. Pisahkan revert kontrak, saldo tidak mencukupi, otorisasi kedaluwarsa, gangguan jaringan, dan percobaan ulang penyelesaian.
Namun, pembaruan Passport pada 8 Juli memperkenalkan perutean lintas rantai dan penyelesaian di Base. Pembayaran berlabel Kite belum tentu merupakan pembayaran Kite L1.
Yang bisa saya percaya adalah dasbor yang mencocokkan penyelesaian transaksi, bukti pembayaran pedagang, layanan yang diberikan, dan titik-titik buta yang diberi label dengan jelas.
Apakah 10 juta pembayaran yang ditandatangani dan 20.000 penyelesaian menunjukkan adopsi yang lebih rendah dibandingkan satu juta transfer biasa?