LINK kembali mendapatkan perusahaan besar sebagai mitra! Kali ini LG Group dari Korea Selatan, tetapi yang lebih saya ingin tahu adalah berapa banyak uang yang benar-benar bisa dihasilkannya untuk LINK
Pada 22 Oktober, Chainlink secara resmi mengumumkan kerja sama strategis dengan LG CNS, anak perusahaan LG Group dari Korea Selatan.
Menurut saya, berita ini patut diperhatikan.
Sebab, LG CNS bukan proyek Web3 biasa, melainkan perusahaan layanan TI besar yang melayani bank, perusahaan, dan lembaga pemerintah.
LG CNS juga terlibat dalam proyek infrastruktur mata uang digital bank sentral Korea Selatan.
Fokus kerja sama kali ini adalah stablecoin won Korea, interoperabilitas lintas chain, serta platform aset digital institusional.
Namun, yang paling saya perhatikan bukanlah seberapa besar perusahaan yang bekerja sama, melainkan apakah bisnis-bisnis ini pada akhirnya benar-benar bisa menguntungkan token LINK.
1️⃣ Apa yang ingin dilakukan Chainlink dan LG CNS?
Sederhananya, mereka ingin memudahkan sistem keuangan tradisional dalam menggunakan blockchain.
Sebagai contoh.
Misalkan, ke depannya sebuah perusahaan Korea Selatan perlu membayar pemasok di Amerika Serikat sebesar 1 juta dolar AS.
Perusahaan Korea Selatan mungkin menggunakan stablecoin berbasis won, sementara pemasok di Amerika Serikat ingin menerima stablecoin berbasis dolar AS.
Jika kedua aset tersebut berada di blockchain yang berbeda, prosesnya akan melibatkan transfer lintas chain, data harga, dan verifikasi keamanan.
Oracle dan teknologi lintas chain CCIP dari Chainlink dapat menjadi bagian dari infrastruktur yang mendukung proses tersebut.
Ibarat dua bank yang menggunakan sistem berbeda, tetapi membutuhkan jaringan andal untuk bertukar informasi dan menyelesaikan transaksi.
Dalam kerja sama ini, LG CNS berencana mengintegrasikan teknologi lintas chain, data, dan teknologi terkait dari Chainlink ke dalam solusi yang ditujukan bagi lembaga keuangan.
Namun, pengumuman kerja sama bukan berarti semua produknya sudah digunakan secara komersial sepenuhnya.
2️⃣ Mengapa kerja sama ini cukup berarti?
Karena LG CNS memiliki klien di sektor keuangan tradisional dan pengalaman nyata dalam membangun sistem keuangan.
Proyek mata uang digital bank sentral Korea Selatan, Project Hangang, yang melibatkan LG CNS, pada tahap pertama mencakup 7 bank dan sekitar 80.000 pelanggan.
Perlu dijelaskan di sini:
Ini bukan berarti bank sentral Korea Selatan bekerja sama langsung dengan token LINK, apalagi berarti semua pelanggan tersebut perlu membeli LINK.
Namun, kerja sama dengan perusahaan seperti ini setidaknya menunjukkan bahwa teknologi Chainlink mulai mendapat pengakuan dari penyedia layanan keuangan tradisional.
Dibandingkan sekadar mengumumkan kerja sama dengan proyek kripto lain, menurut saya bisnis institusional seperti ini lebih layak untuk diamati dalam jangka panjang.
3️⃣ Apa manfaatnya bagi token LINK?
Inilah pertanyaan yang paling penting.
Chainlink memiliki mekanisme bernama Chainlink Reserve.
Sederhananya, sebagian pendapatan bisnis on-chain dan off-chain yang memenuhi ketentuan mekanisme dapat dikonversi menjadi LINK dan disimpan sebagai cadangan.
Sebagai contoh.
Misalkan, di masa depan suatu kegiatan bisnis institusional menghasilkan pendapatan sebesar 1 juta dolar AS yang memenuhi syarat bagi Chainlink.
Jika pendapatan tersebut dikonversi menjadi LINK sesuai mekanisme yang berlaku, hal itu berpotensi menciptakan permintaan terhadap token.
Namun, ini hanyalah asumsi untuk membantu pemahaman, bukan berarti kerja sama LG CNS kali ini telah menghasilkan pendapatan sebesar 1 juta dolar AS.
Juga, jangan beranggapan bahwa semua pendapatan dari kerja sama akan langsung digunakan untuk membeli LINK di pasar.
Selain itu, membeli untuk cadangan dan membakar token secara permanen adalah dua hal yang berbeda.
Saat ini, Chainlink Reserve tidak bisa dipahami sebagai mekanisme pembakaran LINK otomatis.
Jadi, hal yang benar-benar perlu diperhatikan adalah:
Berapa banyak pelanggan berbayar yang benar-benar diperoleh dari kerja sama ini?
Berapa pendapatan bisnis yang dihasilkan ke depannya?
Berapa banyak pendapatan yang benar-benar dikonversi menjadi LINK?
Hal-hal inilah yang menjadi dasar penting untuk menilai seberapa besar dampak positifnya.
4️⃣ Mengapa LINK punya banyak kerja sama, tetapi harganya belum tentu naik?
Pertanyaan ini sebenarnya cukup menarik.
Misalkan sebuah perusahaan perangkat lunak menjalin kerja sama dengan sepuluh bank.
Kedengarannya hebat.
Namun, jika kerja sama itu hanya berupa uji coba teknologi dan tiap bank hanya membayar puluhan ribu yuan per tahun, laba sebenarnya mungkin tidak besar.
Sebaliknya, jika hanya ada tiga klien, tetapi masing-masing membayar puluhan juta yuan per tahun dan terus memperpanjang kontrak, nilai bisnisnya justru mungkin lebih besar.
Hal yang sama berlaku untuk Chainlink.
Banyaknya kerja sama adalah hal yang baik, tetapi pada akhirnya kita tetap perlu melihat penggunaan nyata, skala pendapatan, dan seberapa besar nilai yang ditangkap oleh token.
Selain itu, valuasi LINK, arus dana pasar, dan kondisi pasar kripto secara keseluruhan juga akan memengaruhi harganya.
Jadi, jangan beranggapan bahwa LINK pasti langsung melonjak hanya karena kerja sama dengan LG.
Secara keseluruhan, menurut saya ini merupakan perkembangan positif bagi fundamental LINK.
Terutama setelah lembaga keuangan tradisional mulai serius mengkaji stablecoin, aset yang ditokenisasi, dan penyelesaian lintas chain, Chainlink memang berpeluang memainkan peran yang lebih besar.
Namun, bagi pemegang LINK, menurut saya hal yang paling patut dinantikan bukan sekadar daftar kerja sama yang semakin panjang.
Melainkan bagaimana kerja sama tersebut secara bertahap berkembang dari integrasi teknologi menjadi bisnis nyata yang menghasilkan pendapatan berulang.
Lalu, melalui mekanisme penangkapan nilai yang sudah berjalan, hal itu dapat menciptakan permintaan nyata untuk LINK.
Bagaimanapun, sebuah perusahaan bersedia menggunakan teknologi Anda adalah hal yang baik.
Namun, kesediaan untuk terus membayar agar dapat menggunakan teknologi Anda lebih mencerminkan nilai bisnisnya.
Semua hal di atas hanya mencerminkan pandangan pribadi dan riset proyek, bukan merupakan saran investasi.
#LINK