Minggu lalu saya berbincang dengan seorang teman yang tidak habis pikir mengapa beberapa token L1 terus digunakan sementara yang lain perlahan ditinggalkan.
Masalah sebenarnya bagi kebanyakan dari kita adalah berinvestasi dalam sebuah proyek tanpa memeriksa apakah tokennya benar-benar punya fungsi di jaringan. Lalu kita menyaksikan nilainya terus merosot karena tidak ada permintaan organik.
Sejak awal, Cardano merancang $ADA sebagai bagian penting dari setiap transaksi. Jaringan ini sama sekali tidak bisa digunakan tanpa token tersebut.
$NEAR mengambil pendekatan serupa dengan mewajibkan aset native yang dapat ditransfer untuk menanggung seluruh aktivitas jaringan dalam arsitektur sharding. Tidak seperti beberapa proyek pesaing yang memisahkan token lalu menyaksikan salah satunya menjadi tidak relevan, kedua proyek ini tetap mengutamakan kesederhanaan dan fungsi.
Jika melihat siklus-siklus sebelumnya, jaringan yang mewajibkan aset native-nya memiliki kegunaan nyata mampu mempertahankan nilainya dengan lebih baik saat hype mereda. Biaya rendah di kedua jaringan ini membuat orang benar-benar menggunakannya, alih-alih tidak ikut bertransaksi seperti ketika biaya $ETH melonjak tajam.
Menurut kalian, bagaimana prospek kedua proyek ini dibandingkan dengan proyek-proyek L1 lainnya?
#Cardano #NEARProtocol #TokenUtility