👀 Dunia kripto menggugat presiden—ceritanya lebih berani daripada serial TV
Begini ceritanya: seorang pemegang saham Circle menggugat Trump dan perusahaan keluarganya, World Liberty Financial, di pengadilan federal Washington. Alasannya, dua transaksi yang terkait dengan Uni Emirat Arab diduga melanggar “Klausul Emolumen Asing” dalam Konstitusi—sederhananya: pejabat pemerintah tidak boleh menerima keuntungan dari pemerintah asing tanpa persetujuan Kongres.
Dua transaksi yang disebut dalam gugatan (keduanya masih berupa “tuduhan”, belum ada putusan):
Transaksi pertama: sebelum pelantikan pada Januari 2025, sebuah entitas yang didukung Sheikh Tahnoon membeli 49% saham World Liberty seharga 500 juta dolar AS.
Transaksi kedua: sebuah dana yang terkait dengan pemerintah Uni Emirat Arab mengeluarkan 2 miliar dolar AS untuk membeli stablecoin USD1 milik World Liberty. Gugatan tersebut menyebut transaksi ini meningkatkan nilai kepemilikan terkait dan memperbesar peredaran stablecoin.
Siapa penggugatnya: Joel Greenberg, mantan insinyur perangkat lunak Circle yang memiliki sekitar 10.000 saham Circle. Gugatan ini diajukan sebagai gugatan derivatif pemegang saham atas nama Circle.
Apa yang dia inginkan: menarik kembali dana terkait, mengungkap penerimaan lain yang berhubungan dengan kripto dari pihak asing, serta meminta ganti rugi tambahan (jumlahnya belum ditentukan).
Pernyataan para pihak sejauh ini: Gedung Putih, World Liberty, dan Circle belum memberikan tanggapan. World Liberty sebelumnya menyatakan bahwa Trump tidak terlibat dalam transaksi saham tersebut dan saat ini juga tidak memegang jabatan di perusahaan. Circle mengatakan kepada CNBC bahwa gugatan ini tidak diajukan, disetujui, ataupun diikuti oleh Circle.
Terus terang: terlepas dari apa pun putusan akhir pengadilan, gugatan yang berupaya “membereskan pembukuan dan membuka informasi penerimaan dana” seperti ini bukan hal buruk bagi industri dalam jangka panjang. Semakin jelas aturannya, semakin tenang semua pihak beraktivitas.
Menurutmu, bagaimana akhir gugatan ini? Berdamai, ditolak, atau benar-benar berhasil menarik kembali uangnya?
$BTC $ETH $SOL
#WorldLiberty
Sumber berita: PANews, 22 Oktober, mengutip laporan POLITICO; CNBC juga melaporkannya.
Hanya untuk referensi, bukan merupakan saran investasi
Begini ceritanya: seorang pemegang saham Circle menggugat Trump dan perusahaan keluarganya, World Liberty Financial, di pengadilan federal Washington. Alasannya, dua transaksi yang terkait dengan Uni Emirat Arab diduga melanggar “Klausul Emolumen Asing” dalam Konstitusi—sederhananya: pejabat pemerintah tidak boleh menerima keuntungan dari pemerintah asing tanpa persetujuan Kongres.
Dua transaksi yang disebut dalam gugatan (keduanya masih berupa “tuduhan”, belum ada putusan):
Transaksi pertama: sebelum pelantikan pada Januari 2025, sebuah entitas yang didukung Sheikh Tahnoon membeli 49% saham World Liberty seharga 500 juta dolar AS.
Transaksi kedua: sebuah dana yang terkait dengan pemerintah Uni Emirat Arab mengeluarkan 2 miliar dolar AS untuk membeli stablecoin USD1 milik World Liberty. Gugatan tersebut menyebut transaksi ini meningkatkan nilai kepemilikan terkait dan memperbesar peredaran stablecoin.
Siapa penggugatnya: Joel Greenberg, mantan insinyur perangkat lunak Circle yang memiliki sekitar 10.000 saham Circle. Gugatan ini diajukan sebagai gugatan derivatif pemegang saham atas nama Circle.
Apa yang dia inginkan: menarik kembali dana terkait, mengungkap penerimaan lain yang berhubungan dengan kripto dari pihak asing, serta meminta ganti rugi tambahan (jumlahnya belum ditentukan).
Pernyataan para pihak sejauh ini: Gedung Putih, World Liberty, dan Circle belum memberikan tanggapan. World Liberty sebelumnya menyatakan bahwa Trump tidak terlibat dalam transaksi saham tersebut dan saat ini juga tidak memegang jabatan di perusahaan. Circle mengatakan kepada CNBC bahwa gugatan ini tidak diajukan, disetujui, ataupun diikuti oleh Circle.
Terus terang: terlepas dari apa pun putusan akhir pengadilan, gugatan yang berupaya “membereskan pembukuan dan membuka informasi penerimaan dana” seperti ini bukan hal buruk bagi industri dalam jangka panjang. Semakin jelas aturannya, semakin tenang semua pihak beraktivitas.
Menurutmu, bagaimana akhir gugatan ini? Berdamai, ditolak, atau benar-benar berhasil menarik kembali uangnya?
$BTC $ETH $SOL
#WorldLiberty
Sumber berita: PANews, 22 Oktober, mengutip laporan POLITICO; CNBC juga melaporkannya.
Hanya untuk referensi, bukan merupakan saran investasi