California baru saja membuka front baru melawan aturan kripto SEC.
Departemen Perlindungan dan Inovasi Keuangan negara bagian itu mengajukan surat komentar yang menentang usulan SEC, "Regulation Crypto Assets", dengan alasan bahwa aturan tersebut akan mengesampingkan pendaftaran sekuritas di tingkat negara bagian dan mencabut kewenangan California untuk menyaring penawaran aset digital sebelum dipasarkan. DFPI mengutip kerugian akibat penipuan kripto sebesar rekor $11.3B pada 2025 (FBI IC3) dan hampir 200 penipuan baru yang ditambahkan ke pelacaknya tahun ini.
Pokok perselisihannya adalah pengesampingan kewenangan: pengecualian federal bagi penawaran yang "tercakup"—yang menggantikan pendaftaran di tingkat negara bagian—akan menghilangkan senjata utama California untuk melawan penerbitan yang merugikan. SEC mengumumkan usulan itu pada Agustus setelah CLARITY mandek di Senat, dan periode komentar ditutup pada 20 Okt — jadi surat ini merupakan upaya susulan yang terlambat, bukan hak veto.
Perhatikan sinyal ini: yurisdiksi negara bagian vs. federal adalah garis konflik besar berikutnya dalam kebijakan kripto AS. Jika negara bagian lain mengikuti, kerangka tersebut akan menghadapi hambatan nyata.
Data pasar: $BTC $82,070 (-1.5%/24j), $ETH $2,411 (-1.7%/24j) — hanya sebagai konteks; ini menggerakkan kebijakan, bukan harga.
Apakah pengesampingan kewenangan federal membuat kripto lebih aman bagi investor — atau memudahkan penerbit nakal? DYOR.
#CryptoNews #SEC #California #CryptoRegulation
Departemen Perlindungan dan Inovasi Keuangan negara bagian itu mengajukan surat komentar yang menentang usulan SEC, "Regulation Crypto Assets", dengan alasan bahwa aturan tersebut akan mengesampingkan pendaftaran sekuritas di tingkat negara bagian dan mencabut kewenangan California untuk menyaring penawaran aset digital sebelum dipasarkan. DFPI mengutip kerugian akibat penipuan kripto sebesar rekor $11.3B pada 2025 (FBI IC3) dan hampir 200 penipuan baru yang ditambahkan ke pelacaknya tahun ini.
Pokok perselisihannya adalah pengesampingan kewenangan: pengecualian federal bagi penawaran yang "tercakup"—yang menggantikan pendaftaran di tingkat negara bagian—akan menghilangkan senjata utama California untuk melawan penerbitan yang merugikan. SEC mengumumkan usulan itu pada Agustus setelah CLARITY mandek di Senat, dan periode komentar ditutup pada 20 Okt — jadi surat ini merupakan upaya susulan yang terlambat, bukan hak veto.
Perhatikan sinyal ini: yurisdiksi negara bagian vs. federal adalah garis konflik besar berikutnya dalam kebijakan kripto AS. Jika negara bagian lain mengikuti, kerangka tersebut akan menghadapi hambatan nyata.
Data pasar: $BTC $82,070 (-1.5%/24j), $ETH $2,411 (-1.7%/24j) — hanya sebagai konteks; ini menggerakkan kebijakan, bukan harga.
Apakah pengesampingan kewenangan federal membuat kripto lebih aman bagi investor — atau memudahkan penerbit nakal? DYOR.
#CryptoNews #SEC #California #CryptoRegulation