Saya sebelumnya masih ngotot bilang bahwa pantulan di sektor ini cuma gelombang terakhir.
Hasilnya, 14 hari berlalu, dia malah naik lagi 44%.
Apa saya kena kutukan ya.
Soal harga, $DUSK sekarang ada di 0,1147 dolar.
Dalam 24 jam cuma bergerak 0,35%, intraday dari 0,107 ke 0,119, terlihat seperti kolam air mati.
Tapi kalau rentang waktunya diperpanjang, dua minggu lalu masih di 0,0794.
@Dusk, dua minggu ini urusan yang dia sibuk kerjakan sama sekali tidak ada hubungannya dengan harga, melainkan logika hukum: di Eropa, privasi bukan opsi fitur, tapi kewajiban wajib.
GDPR menuliskan perlindungan ke dalam pasal, dan kerangka regulasi lain juga memasukkan aset digital ke dalam cakupan kepatuhan. Bagi bursa, broker, dan penerbit di Eropa, satu rantai yang sepenuhnya transparan sama sekali tidak memenuhi ambang itu.
Lalu sebenarnya siapa yang menanggung biaya dari transparansi ini.
Market maker.
Kalau order book dan bid-ask terus selamanya tertinggal di chain, logika penetapan harga sama saja seperti telanjang bulat di depan para pesaing, bisnis ini sendiri tidak akan bisa jalan.
Saya coba tarik balik logikanya dan jadi jelas: privasi bukan nilai tambah bagi institusi, melainkan syarat masuk agar bisa on-chain.
Jadi, baru kalau 0,119 berhasil bertahan di atas bisa dibilang breakout yang sesungguhnya; kalau jatuh lagi di bawah 0,107, berarti harus sideways lagi sebentar.
Menurutmu saya salah lihat tidak.
#dusk #可编程隐私 #batas masuk institusi ke on-chain
Hasilnya, 14 hari berlalu, dia malah naik lagi 44%.
Apa saya kena kutukan ya.
Soal harga, $DUSK sekarang ada di 0,1147 dolar.
Dalam 24 jam cuma bergerak 0,35%, intraday dari 0,107 ke 0,119, terlihat seperti kolam air mati.
Tapi kalau rentang waktunya diperpanjang, dua minggu lalu masih di 0,0794.
@Dusk, dua minggu ini urusan yang dia sibuk kerjakan sama sekali tidak ada hubungannya dengan harga, melainkan logika hukum: di Eropa, privasi bukan opsi fitur, tapi kewajiban wajib.
GDPR menuliskan perlindungan ke dalam pasal, dan kerangka regulasi lain juga memasukkan aset digital ke dalam cakupan kepatuhan. Bagi bursa, broker, dan penerbit di Eropa, satu rantai yang sepenuhnya transparan sama sekali tidak memenuhi ambang itu.
Lalu sebenarnya siapa yang menanggung biaya dari transparansi ini.
Market maker.
Kalau order book dan bid-ask terus selamanya tertinggal di chain, logika penetapan harga sama saja seperti telanjang bulat di depan para pesaing, bisnis ini sendiri tidak akan bisa jalan.
Saya coba tarik balik logikanya dan jadi jelas: privasi bukan nilai tambah bagi institusi, melainkan syarat masuk agar bisa on-chain.
Jadi, baru kalau 0,119 berhasil bertahan di atas bisa dibilang breakout yang sesungguhnya; kalau jatuh lagi di bawah 0,107, berarti harus sideways lagi sebentar.
Menurutmu saya salah lihat tidak.
#dusk #可编程隐私 #batas masuk institusi ke on-chain