Setelah berhari-hari mengamati grafik, Dewa Kekayaan hari ini tidak akan membahas candlestick, melainkan pertanyaan yang lebih mendasar: apa yang sebenarnya kurang agar AI agent bisa membelanjakan uang dan melakukan sesuatu sendiri?
Menurut saya, yang kurang bukanlah model yang lebih pintar. Modelnya sudah cukup pintar. Yang kurang adalah tiga hal: identitas, dompet, dan buku besar yang mencatat siapa melakukan apa.
Saat ini, seluruh internet pada dasarnya dirancang untuk digunakan manusia: untuk masuk perlu nomor ponsel, untuk membayar perlu kartu bank, dan untuk memberikan otorisasi, pemiliknya harus mengeklik konfirmasi. Sepintar apa pun agent, jika terbentur tiga hal ini, ia hanya akan menjadi chatbot canggih.
Kite mengisi ketiga lapisan tersebut. Lapisan identitasnya adalah Agent Passport, yang memberikan identitas kriptografis kepada setiap agent. Identitasnya juga dibagi menjadi tiga tingkat: pengguna memiliki hak akses utama, agent memiliki hak akses yang didelegasikan, dan setiap sesi memiliki hak akses sementara. Siapa mendelegasikan apa kepada siapa, apa yang boleh dan tidak boleh dilakukan, semuanya dicatat dengan jelas. Lapisan pembayarannya secara bawaan kompatibel dengan standar x402, menggunakan stablecoin untuk penyelesaian transaksi, serta memanfaatkan kanal status untuk menangani pembayaran kecil berfrekuensi tinggi. Dengan begitu, agent bisa saling membayar berdasarkan jumlah penggunaan. Lapisan pembukuannya adalah PoAI, yang mencatat dan membagi pembayaran kepada penyedia data, pengembang model, dan agent berdasarkan kontribusi yang dapat diverifikasi. Ditambah jejak audit yang tidak dapat diubah dan mekanisme pencabutan berlapis, agent bisa langsung dihentikan jika lepas kendali.
Menurut saya, hal terpenting di sini bukanlah kecepatan pembayaran. Memberi agent kartu yang bisa dipakai itu mudah; yang sulit adalah disiplin batas pengeluaran: berapa banyak yang boleh dibelanjakan, kepada siapa pembayaran boleh dilakukan, siapa yang berwenang jika batas terlampaui, dan siapa yang bertanggung jawab jika terjadi masalah. Batas yang dapat diprogram dan otorisasi yang dapat dicabut di Passport menjawab persoalan inilah. Jika uji coba PayPal dan Shopify yang sedang berlangsung berhasil, agent yang berbelanja atau memesan perjalanan untuk manusia tak lagi hanya menjadi sesuatu yang terlihat dalam video demo.
Tentu saja, tantangannya juga jelas: apakah pengembang bersedia mengintegrasikannya, apakah pengguna berani menyerahkan dompet kepada agent, dan bagaimana menentukan tanggung jawab jika terjadi kesalahan. Semua ini tidak bisa diselesaikan oleh satu blockchain saja. Namun, saya yakin dengan arahnya. Fondasi ekonomi agent bukanlah melatih model yang lebih besar lagi, melainkan terlebih dahulu membangun infrastruktur identitas, pembayaran, dan kepercayaan.
Saya tinggalkan satu pertanyaan di kolom komentar: menurut kalian, skenario apa yang akan lebih dulu berhasil untuk agent yang membelanjakan uang dan melakukan sesuatu sendiri—berbelanja untuk manusia, memesan perjalanan, atau agent saling membeli data dan layanan?
$KITE #KiteBBW
Menurut saya, yang kurang bukanlah model yang lebih pintar. Modelnya sudah cukup pintar. Yang kurang adalah tiga hal: identitas, dompet, dan buku besar yang mencatat siapa melakukan apa.
Saat ini, seluruh internet pada dasarnya dirancang untuk digunakan manusia: untuk masuk perlu nomor ponsel, untuk membayar perlu kartu bank, dan untuk memberikan otorisasi, pemiliknya harus mengeklik konfirmasi. Sepintar apa pun agent, jika terbentur tiga hal ini, ia hanya akan menjadi chatbot canggih.
Kite mengisi ketiga lapisan tersebut. Lapisan identitasnya adalah Agent Passport, yang memberikan identitas kriptografis kepada setiap agent. Identitasnya juga dibagi menjadi tiga tingkat: pengguna memiliki hak akses utama, agent memiliki hak akses yang didelegasikan, dan setiap sesi memiliki hak akses sementara. Siapa mendelegasikan apa kepada siapa, apa yang boleh dan tidak boleh dilakukan, semuanya dicatat dengan jelas. Lapisan pembayarannya secara bawaan kompatibel dengan standar x402, menggunakan stablecoin untuk penyelesaian transaksi, serta memanfaatkan kanal status untuk menangani pembayaran kecil berfrekuensi tinggi. Dengan begitu, agent bisa saling membayar berdasarkan jumlah penggunaan. Lapisan pembukuannya adalah PoAI, yang mencatat dan membagi pembayaran kepada penyedia data, pengembang model, dan agent berdasarkan kontribusi yang dapat diverifikasi. Ditambah jejak audit yang tidak dapat diubah dan mekanisme pencabutan berlapis, agent bisa langsung dihentikan jika lepas kendali.
Menurut saya, hal terpenting di sini bukanlah kecepatan pembayaran. Memberi agent kartu yang bisa dipakai itu mudah; yang sulit adalah disiplin batas pengeluaran: berapa banyak yang boleh dibelanjakan, kepada siapa pembayaran boleh dilakukan, siapa yang berwenang jika batas terlampaui, dan siapa yang bertanggung jawab jika terjadi masalah. Batas yang dapat diprogram dan otorisasi yang dapat dicabut di Passport menjawab persoalan inilah. Jika uji coba PayPal dan Shopify yang sedang berlangsung berhasil, agent yang berbelanja atau memesan perjalanan untuk manusia tak lagi hanya menjadi sesuatu yang terlihat dalam video demo.
Tentu saja, tantangannya juga jelas: apakah pengembang bersedia mengintegrasikannya, apakah pengguna berani menyerahkan dompet kepada agent, dan bagaimana menentukan tanggung jawab jika terjadi kesalahan. Semua ini tidak bisa diselesaikan oleh satu blockchain saja. Namun, saya yakin dengan arahnya. Fondasi ekonomi agent bukanlah melatih model yang lebih besar lagi, melainkan terlebih dahulu membangun infrastruktur identitas, pembayaran, dan kepercayaan.
Saya tinggalkan satu pertanyaan di kolom komentar: menurut kalian, skenario apa yang akan lebih dulu berhasil untuk agent yang membelanjakan uang dan melakukan sesuatu sendiri—berbelanja untuk manusia, memesan perjalanan, atau agent saling membeli data dan layanan?
$KITE #KiteBBW