Saya menghabiskan waktu hari ini untuk membaca dokumentasi Nillion, dan satu detail mengubah cara saya memikirkan Covenants.
Awalnya, saya mengira tantangan utamanya hanyalah menjaga instruksi tetap privat. Lalu saya mulai bertanya-tanya tentang eksekusinya sendiri. Jika tidak ada yang bisa membaca instruksi saat menunggu, mengapa Covenant tidak memerlukan keeper, bot, atau pihak ketiga untuk memantau kondisi dan mengeksekusinya? Model keamanan itulah yang ingin saya pahami lebih lanjut.
Dusk yang sudah live di mainnet Ethereum juga membuat hal ini terasa lebih konkret. Beralih ke produksi menimbulkan pertanyaan tentang keandalan, insentif, dan apa yang terjadi ketika pengguna bergantung pada instruksi terenkripsi ini.
Saya juga penasaran tentang Neon dan kondisi privat. Jika pemicunya sendiri pada akhirnya bisa tetap rahasia, apakah itu bisa melindungi lebih dari sekadar strategi yang dieksekusi?
Dan jika Dusk baru era pertama, saya mencoba untuk tidak menilai seluruh sistem hanya dari apa yang ada hari ini. Masa depan dengan kondisi yang lebih kaya, penyelesaian multichain, kondisi privat, dan biaya yang lebih rendah bisa terlihat sangat berbeda.
Interpretasi saya mungkin masih belum lengkap, terutama soal model eksekusi dan tata kelola yang tepat.
Bagi para builder di sini, menurut kalian masalah teknis apa yang perlu diselesaikan Nillion selanjutnya? Dan apa yang akan meyakinkan kalian bahwa Covenants bisa menjadi primitive privasi yang benar-benar terdesentralisasi?
#nil $NIL @Nillion
Awalnya, saya mengira tantangan utamanya hanyalah menjaga instruksi tetap privat. Lalu saya mulai bertanya-tanya tentang eksekusinya sendiri. Jika tidak ada yang bisa membaca instruksi saat menunggu, mengapa Covenant tidak memerlukan keeper, bot, atau pihak ketiga untuk memantau kondisi dan mengeksekusinya? Model keamanan itulah yang ingin saya pahami lebih lanjut.
Dusk yang sudah live di mainnet Ethereum juga membuat hal ini terasa lebih konkret. Beralih ke produksi menimbulkan pertanyaan tentang keandalan, insentif, dan apa yang terjadi ketika pengguna bergantung pada instruksi terenkripsi ini.
Saya juga penasaran tentang Neon dan kondisi privat. Jika pemicunya sendiri pada akhirnya bisa tetap rahasia, apakah itu bisa melindungi lebih dari sekadar strategi yang dieksekusi?
Dan jika Dusk baru era pertama, saya mencoba untuk tidak menilai seluruh sistem hanya dari apa yang ada hari ini. Masa depan dengan kondisi yang lebih kaya, penyelesaian multichain, kondisi privat, dan biaya yang lebih rendah bisa terlihat sangat berbeda.
Interpretasi saya mungkin masih belum lengkap, terutama soal model eksekusi dan tata kelola yang tepat.
Bagi para builder di sini, menurut kalian masalah teknis apa yang perlu diselesaikan Nillion selanjutnya? Dan apa yang akan meyakinkan kalian bahwa Covenants bisa menjadi primitive privasi yang benar-benar terdesentralisasi?
#nil $NIL @Nillion