Tantangan sebenarnya dengan agen AI bukanlah mengajari mereka cara memindahkan uang. Tantangannya adalah menentukan seberapa besar wewenang yang seharusnya mereka miliki ketika tidak ada siapa pun di sana untuk menghentikan mereka.
Itulah bagian dari @KITE AI yang patut dicermati lebih jauh.
Dompet tradisional menunggu pemiliknya menandatangani transaksi. Agen otonom berbeda. Agen mungkin perlu bertindak saat pemiliknya sedang offline, kondisi pasar berubah, dan rencana awal tak lagi sepenuhnya masuk akal.
Ini menciptakan masalah yang tak bisa diselesaikan hanya dengan AI yang lebih baik.
Agen bisa saja kompeten secara teknis, tetapi tetap mengambil keputusan yang berakibat buruk secara finansial. Agen dapat mengikuti instruksi dengan sempurna, meskipun instruksi tersebut sudah sangat usang dan berbahaya.
Itulah sebabnya identitas, autentikasi, dan batasan izin sangat penting dalam visi Kite untuk transaksi berbasis AI. Tujuannya bukan sekadar membiarkan agen beroperasi secara mandiri. Tujuannya adalah memastikan wewenang mereka dapat ditetapkan dan dikendalikan.
Namun, ada kompromi terselubung di sini.
Semakin besar kebebasan yang kita berikan kepada agen, semakin besar pula kerugian yang mungkin ditimbulkannya. Semakin ketat kita membatasinya, semakin berkurang pula manfaat kemandiriannya.
Menemukan keseimbangan yang tepat jauh lebih sulit daripada menghubungkan AI ke dompet. Artinya, kita perlu memikirkan lebih dari sekadar apakah suatu transaksi valid, dan bertanya apakah agen masih seharusnya diizinkan untuk mengeksekusinya berdasarkan kondisi yang ada saat itu.
Jika pada akhirnya agen otonom mengelola modal dalam jumlah yang signifikan, pertanyaan ini bisa menjadi landasan keamanan onchain, bukan sekadar fitur dompet lainnya.
Bagi saya, ukuran keberhasilan Kite yang sesungguhnya bukanlah berapa banyak tindakan yang dapat dilakukan agen tanpa keterlibatan manusia. Ukurannya adalah apakah agen itu dapat beroperasi secara mandiri tanpa memperoleh wewenang melebihi yang dibenarkan oleh situasi.
Bisakah Kite menjadikan agen AI benar-benar otonom sekaligus memastikan izin mereka tetap aman, bahkan ketika asumsi yang mendasari izin tersebut sudah tidak lagi berlaku?
@KITE AI
#KiteBBW $KITE
$IOST
$GNS
Itulah bagian dari @KITE AI yang patut dicermati lebih jauh.
Dompet tradisional menunggu pemiliknya menandatangani transaksi. Agen otonom berbeda. Agen mungkin perlu bertindak saat pemiliknya sedang offline, kondisi pasar berubah, dan rencana awal tak lagi sepenuhnya masuk akal.
Ini menciptakan masalah yang tak bisa diselesaikan hanya dengan AI yang lebih baik.
Agen bisa saja kompeten secara teknis, tetapi tetap mengambil keputusan yang berakibat buruk secara finansial. Agen dapat mengikuti instruksi dengan sempurna, meskipun instruksi tersebut sudah sangat usang dan berbahaya.
Itulah sebabnya identitas, autentikasi, dan batasan izin sangat penting dalam visi Kite untuk transaksi berbasis AI. Tujuannya bukan sekadar membiarkan agen beroperasi secara mandiri. Tujuannya adalah memastikan wewenang mereka dapat ditetapkan dan dikendalikan.
Namun, ada kompromi terselubung di sini.
Semakin besar kebebasan yang kita berikan kepada agen, semakin besar pula kerugian yang mungkin ditimbulkannya. Semakin ketat kita membatasinya, semakin berkurang pula manfaat kemandiriannya.
Menemukan keseimbangan yang tepat jauh lebih sulit daripada menghubungkan AI ke dompet. Artinya, kita perlu memikirkan lebih dari sekadar apakah suatu transaksi valid, dan bertanya apakah agen masih seharusnya diizinkan untuk mengeksekusinya berdasarkan kondisi yang ada saat itu.
Jika pada akhirnya agen otonom mengelola modal dalam jumlah yang signifikan, pertanyaan ini bisa menjadi landasan keamanan onchain, bukan sekadar fitur dompet lainnya.
Bagi saya, ukuran keberhasilan Kite yang sesungguhnya bukanlah berapa banyak tindakan yang dapat dilakukan agen tanpa keterlibatan manusia. Ukurannya adalah apakah agen itu dapat beroperasi secara mandiri tanpa memperoleh wewenang melebihi yang dibenarkan oleh situasi.
Bisakah Kite menjadikan agen AI benar-benar otonom sekaligus memastikan izin mereka tetap aman, bahkan ketika asumsi yang mendasari izin tersebut sudah tidak lagi berlaku?
@KITE AI
#KiteBBW $KITE
$IOST
$GNS