#六家区块链机构吁sec定义数字商品
【Enam jaringan blockchain publik mendesak SEC: minta kejelasan tentang token mana yang bukan sekuritas】
Enam organisasi di balik Chainlink, Hedera, Aptos, Avalanche, Stellar, dan Cardano meminta SEC memasukkan definisi “komoditas digital” secara resmi ke dalam aturan regulasi. Dokumen penjelasan pada Maret telah memberikan arahan, tetapi industri tidak puas hanya dengan penjelasan lisan dari regulator dan menginginkan aturan yang lebih sulit diubah secara sepihak.
Perbedaan paling penting dalam persoalan ini adalah bahwa token itu sendiri bukan sekuritas tidak berarti semua penerbitan dan transaksi yang melibatkannya terbebas dari undang-undang sekuritas. Keenam organisasi tersebut berharap SEC menegaskan bahwa meski suatu token pernah terkait dengan kontrak investasi, hal itu tidak semestinya otomatis menjadikan token itu sendiri sebagai sekuritas; transaksi di pasar sekunder juga perlu memiliki kriteria penilaian yang lebih jelas.
Hal ini berdampak nyata bagi ekosistem seperti $LINK , $ADA , dan $AVAX : pendanaan proyek, pencatatan token di platform perdagangan, dan partisipasi institusi semuanya membutuhkan batas hukum yang lebih dapat diprediksi. Namun, surat bersama ini bukan berarti regulator telah menyetujuinya, apalagi berarti token-token tersebut kebal terhadap regulasi mulai sekarang.
Yang diperdebatkan industri saat ini bukanlah sekadar label yang terdengar bagus, melainkan apakah mereka bisa menjalankan bisnis dengan tenang selama beberapa tahun ke depan. Katalis sebenarnya adalah apakah aturan final SEC akan mengadopsi tuntutan-tuntutan ini. Sebelum resmi diberlakukan, anggap ini sebagai kemajuan dalam upaya memperoleh kepastian regulasi, bukan langsung sebagai sinyal bahwa harga token akan naik.
【Enam jaringan blockchain publik mendesak SEC: minta kejelasan tentang token mana yang bukan sekuritas】
Enam organisasi di balik Chainlink, Hedera, Aptos, Avalanche, Stellar, dan Cardano meminta SEC memasukkan definisi “komoditas digital” secara resmi ke dalam aturan regulasi. Dokumen penjelasan pada Maret telah memberikan arahan, tetapi industri tidak puas hanya dengan penjelasan lisan dari regulator dan menginginkan aturan yang lebih sulit diubah secara sepihak.
Perbedaan paling penting dalam persoalan ini adalah bahwa token itu sendiri bukan sekuritas tidak berarti semua penerbitan dan transaksi yang melibatkannya terbebas dari undang-undang sekuritas. Keenam organisasi tersebut berharap SEC menegaskan bahwa meski suatu token pernah terkait dengan kontrak investasi, hal itu tidak semestinya otomatis menjadikan token itu sendiri sebagai sekuritas; transaksi di pasar sekunder juga perlu memiliki kriteria penilaian yang lebih jelas.
Hal ini berdampak nyata bagi ekosistem seperti $LINK , $ADA , dan $AVAX : pendanaan proyek, pencatatan token di platform perdagangan, dan partisipasi institusi semuanya membutuhkan batas hukum yang lebih dapat diprediksi. Namun, surat bersama ini bukan berarti regulator telah menyetujuinya, apalagi berarti token-token tersebut kebal terhadap regulasi mulai sekarang.
Yang diperdebatkan industri saat ini bukanlah sekadar label yang terdengar bagus, melainkan apakah mereka bisa menjalankan bisnis dengan tenang selama beberapa tahun ke depan. Katalis sebenarnya adalah apakah aturan final SEC akan mengadopsi tuntutan-tuntutan ini. Sebelum resmi diberlakukan, anggap ini sebagai kemajuan dalam upaya memperoleh kepastian regulasi, bukan langsung sebagai sinyal bahwa harga token akan naik.