16 perusahaan publik AS menolak perdagangan tokenisasi saham di platform OKX-ICE, dan hal ini mudah dibaca sebagai “perusahaan tradisional menolak inovasi”. Namun pengamatan saya: ini lebih mirip konflik mekanisme seputar hak milik dan akses, bukan pertarungan emosional antara yang lama dan yang baru.
Menurut laporan PANews yang mengutip CoinDesk, ketua bersama OKX-ICE, Cuomo, mengatakan penolakan perusahaan adalah “reaksi yang sangat wajar”, karena model ini memang memungkinkan perusahaan memilih untuk bergabung atau դուրս (keluar) sendiri; pengumuman pada hari Senin menunjukkan sudah ada 16 perusahaan yang menyatakan penolakan, dengan daftar baru termasuk Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, dan lainnya. Cointelegraph memberi angka proporsi: sekitar 25% perusahaan dalam daftar awal meminta keluar. Dua angka ini bila digabungkan menunjukkan bahwa penolakan bukan kasus sporadis, melainkan terkonsentrasi pada daftar awal yang sempit.
Secara mekanisme, saham yang ditokenisasi mereplikasi eksposur harga ekuitas di pasar sekunder, namun melewati hak persetujuan penerbit atas “siapa yang boleh menokenisasi saham saya”. Penolakan penerbit pada intinya adalah klaim atas hak tata kelola terhadap ekuitas mereka sendiri; ini adalah dua hal yang berbeda dari apakah mereka merangkul blockchain atau tidak. Kerangka “pengecualian inovasi” SEC yang disebut Cuomo memiliki batas atas jumlah perusahaan yang berpartisipasi dan volume transaksi, yang pada dasarnya memasukkan konflik ini ke dalam sandbox: ruang uji dibatasi, dan perselisihan juga dibatasi pada sampel kecil.
Berdasarkan itu, yang benar-benar menentukan apakah produk semacam ini bisa bertahan jauh bukanlah jumlah perusahaan yang menolak, melainkan bagaimana aturan ditulis. Ada tiga kondisi verifikasi yang perlu dipantau: apakah daftar keluar pada akhirnya terus meluas; apakah ketentuan pengecualian secara jelas mewajibkan persetujuan penerbit; dan apakah platform akan berubah menjadi hanya mencakup aset yang sudah diberi otorisasi. Jika ketentuan pengecualian memasukkan mekanisme persetujuan penerbit, suara penolakan mungkin cepat mereda; jika platform tetap bersikeras dapat menokenisasi tanpa otorisasi, konflik akan meningkat dari permainan daftar menjadi permainan aturan. Bahan kali ini belum menyediakan teks spesifik ketentuan pengecualian, sehingga ini masih merupakan celah kunci yang perlu diverifikasi.
#监管 #加密市场
Sumber:
PANews (diterbitkan asli 10-21 08:02 waktu Beijing)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a15bc3-fb2d-71c6-98ec-1b8ea1c58fc8
Cointelegraph (diterbitkan asli 10-21 00:23 waktu Beijing)
https://cointelegraph.com/news/alphabet-microsoft-goldman-object-okx-ice-tokenized-stock?utm_source=rss_feed\u0026utm_medium=rss\u0026utm_campaign=rss_partner_inbound
Menurut laporan PANews yang mengutip CoinDesk, ketua bersama OKX-ICE, Cuomo, mengatakan penolakan perusahaan adalah “reaksi yang sangat wajar”, karena model ini memang memungkinkan perusahaan memilih untuk bergabung atau դուրս (keluar) sendiri; pengumuman pada hari Senin menunjukkan sudah ada 16 perusahaan yang menyatakan penolakan, dengan daftar baru termasuk Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, dan lainnya. Cointelegraph memberi angka proporsi: sekitar 25% perusahaan dalam daftar awal meminta keluar. Dua angka ini bila digabungkan menunjukkan bahwa penolakan bukan kasus sporadis, melainkan terkonsentrasi pada daftar awal yang sempit.
Secara mekanisme, saham yang ditokenisasi mereplikasi eksposur harga ekuitas di pasar sekunder, namun melewati hak persetujuan penerbit atas “siapa yang boleh menokenisasi saham saya”. Penolakan penerbit pada intinya adalah klaim atas hak tata kelola terhadap ekuitas mereka sendiri; ini adalah dua hal yang berbeda dari apakah mereka merangkul blockchain atau tidak. Kerangka “pengecualian inovasi” SEC yang disebut Cuomo memiliki batas atas jumlah perusahaan yang berpartisipasi dan volume transaksi, yang pada dasarnya memasukkan konflik ini ke dalam sandbox: ruang uji dibatasi, dan perselisihan juga dibatasi pada sampel kecil.
Berdasarkan itu, yang benar-benar menentukan apakah produk semacam ini bisa bertahan jauh bukanlah jumlah perusahaan yang menolak, melainkan bagaimana aturan ditulis. Ada tiga kondisi verifikasi yang perlu dipantau: apakah daftar keluar pada akhirnya terus meluas; apakah ketentuan pengecualian secara jelas mewajibkan persetujuan penerbit; dan apakah platform akan berubah menjadi hanya mencakup aset yang sudah diberi otorisasi. Jika ketentuan pengecualian memasukkan mekanisme persetujuan penerbit, suara penolakan mungkin cepat mereda; jika platform tetap bersikeras dapat menokenisasi tanpa otorisasi, konflik akan meningkat dari permainan daftar menjadi permainan aturan. Bahan kali ini belum menyediakan teks spesifik ketentuan pengecualian, sehingga ini masih merupakan celah kunci yang perlu diverifikasi.
#监管 #加密市场
Sumber:
PANews (diterbitkan asli 10-21 08:02 waktu Beijing)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a15bc3-fb2d-71c6-98ec-1b8ea1c58fc8
Cointelegraph (diterbitkan asli 10-21 00:23 waktu Beijing)
https://cointelegraph.com/news/alphabet-microsoft-goldman-object-okx-ice-tokenized-stock?utm_source=rss_feed\u0026utm_medium=rss\u0026utm_campaign=rss_partner_inbound