CFTC melawan CME: masa depan kontrak perpetual kripto di AS ditentukan di pengadilan
Pada 16 Oktober, CFTC meminta pengadilan federal menolak gugatan CME Group terkait izin untuk kontrak perpetual di AS. CFTC menyatakan CME belum membuktikan adanya kerugian (Unchained, Yahoo Finance).
Apa yang terjadi
→ 29 Mei: CFTC menyetujui kontrak perpetual Bitcoin Kalshi sebagai kontrak berjangka
→ Juni: CME mengajukan gugatan. Menurut CME, kontrak berjangka memiliki tanggal penyelesaian, sedangkan kontrak perpetual tidak, sehingga seharusnya dikategorikan sebagai swap yang tunduk pada kerangka aturan berbeda
→ 16 Oktober: CFTC menanggapi bahwa CME tidak memiliki kedudukan hukum untuk mengajukan gugatan, sementara volume kripto CME sendiri meningkat
Angka yang dikutip CFTC: volume bulanan kontrak kripto CME naik dari sekitar 2,66 juta pada Mei menjadi 3,28 juta pada September, atau bertambah sekitar 621 570 kontrak. CFTC juga mengutip CEO CME yang mengatakan kepada para investor bahwa kliennya tidak meminta kontrak perpetual.
Hal yang tidak disebutkan dalam pengajuan ini: CFTC tidak membela substansi kebijakannya, melainkan hanya menyatakan bahwa CME tidak mengalami kerugian. Hakim Colleen Kollar-Kotelly belum mengambil keputusan.
Mengapa ini penting: kontrak perpetual sudah lama mendominasi platform kripto di luar AS dan kini beralih ke pasar AS yang teregulasi. Pada 6 Oktober, Kalshi meluncurkan kontrak perpetual berbasis indeks saham.
Analisis saya: penolakan karena tidak adanya kedudukan hukum untuk mengajukan gugatan akan mengakhiri proses tanpa keputusan mengenai substansinya. Ini hanya kemungkinan, bukan prediksi.
Ini bukan nasihat investasi.
Menurut Anda, apakah kontrak perpetual yang teregulasi di AS akan mengubah pasar derivatif kripto? #EarningsSeason
Pada 16 Oktober, CFTC meminta pengadilan federal menolak gugatan CME Group terkait izin untuk kontrak perpetual di AS. CFTC menyatakan CME belum membuktikan adanya kerugian (Unchained, Yahoo Finance).
Apa yang terjadi
→ 29 Mei: CFTC menyetujui kontrak perpetual Bitcoin Kalshi sebagai kontrak berjangka
→ Juni: CME mengajukan gugatan. Menurut CME, kontrak berjangka memiliki tanggal penyelesaian, sedangkan kontrak perpetual tidak, sehingga seharusnya dikategorikan sebagai swap yang tunduk pada kerangka aturan berbeda
→ 16 Oktober: CFTC menanggapi bahwa CME tidak memiliki kedudukan hukum untuk mengajukan gugatan, sementara volume kripto CME sendiri meningkat
Angka yang dikutip CFTC: volume bulanan kontrak kripto CME naik dari sekitar 2,66 juta pada Mei menjadi 3,28 juta pada September, atau bertambah sekitar 621 570 kontrak. CFTC juga mengutip CEO CME yang mengatakan kepada para investor bahwa kliennya tidak meminta kontrak perpetual.
Hal yang tidak disebutkan dalam pengajuan ini: CFTC tidak membela substansi kebijakannya, melainkan hanya menyatakan bahwa CME tidak mengalami kerugian. Hakim Colleen Kollar-Kotelly belum mengambil keputusan.
Mengapa ini penting: kontrak perpetual sudah lama mendominasi platform kripto di luar AS dan kini beralih ke pasar AS yang teregulasi. Pada 6 Oktober, Kalshi meluncurkan kontrak perpetual berbasis indeks saham.
Analisis saya: penolakan karena tidak adanya kedudukan hukum untuk mengajukan gugatan akan mengakhiri proses tanpa keputusan mengenai substansinya. Ini hanya kemungkinan, bukan prediksi.
Ini bukan nasihat investasi.
Menurut Anda, apakah kontrak perpetual yang teregulasi di AS akan mengubah pasar derivatif kripto? #EarningsSeason